<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art.26 pkt.2c]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7302/" />
	<updated>2011-03-10T12:23:34Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7302/art26-pkt2c/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art.26 pkt.2c]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55250/#p55250" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ok ale jak to mądrze&nbsp; uzasadnic Zamawiajćemu, orzeciez wiadomo jest że powodem jest iz jesteśmy mała firma i posiadamy takich srodków ani nikt nam nie udzieli takiego kredytu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[milka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6510/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-10T12:23:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55250/#p55250</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art.26 pkt.2c]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55244/#p55244" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><p>1. Wyrok miał potwierdzić wyłącznie moje wcześniejsze twierdzenia<br />2. A czy kredyt kupiecki czy pożyczka... to kwestia formy i na specjalne znaczenie, moim zdaniem, nie zasługuje.</p></blockquote></div><p>1. Wiem, i potwierdza.<br />2. Jeżeli chodzi o terminologie, to pewnie nie ma znaczenia, ale jeżeli chodzi o szczegóły jego udzielenia, to na pewno może mieć.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-10T11:46:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55244/#p55244</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art.26 pkt.2c]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55242/#p55242" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wyrok miał potwierdzić wyłącznie moje wcześniejsze twierdzenia:<br />a) należy wykazać uzasadnioną niemożność złożenia dokumentu przewidzianego rozporządzeniem,<br />b) istnieje możliwość przestawienia, w zw. z a), innego źródła potencjalnego pozyskania środków niż bank<br />i tak też wynika z wyroku.<br />A czy kredyt kupiecki czy pożyczka... to kwestia formy i na specjalne znaczenie, moim zdaniem, nie zasługuje.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-10T11:36:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55242/#p55242</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art.26 pkt.2c]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55233/#p55233" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><p>KIO 2323/10 może sie przydać</p></blockquote></div><p>Owszem, pewnie będzie przydatny dla milka. Natomiast, czy pod to, o czym mowa w wyroku można podciągnąć &quot;kredyt kupiecki&quot;... hmm ma powazne wątpliwości.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-10T11:21:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55233/#p55233</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art.26 pkt.2c]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55224/#p55224" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>bardzo dziekuje&nbsp; wyrok super!!!!!!!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[milka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6510/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-10T10:13:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55224/#p55224</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art.26 pkt.2c]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55220/#p55220" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>KIO 2323/10 może sie przydać</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-10T09:26:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55220/#p55220</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art.26 pkt.2c]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55216/#p55216" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Rzeczywiście co do zasady jest to niewystarczające. W czasach ZA arbitrzy tego nie uznali (ZA 1259/07). Należy jednak wskazać na dosyć istotną zmianę przepisów, w tym właśnie wprowadzenie 26.2c. Żeby jednak teoretycznie rozważać uznanie tego dokumentu to punktem wyjścia musi być wykazanie uzasadnionej przyczyny uniemożliwiającej złożenie dokumentu wymienionego w rozporządzeniu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-10T08:57:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55216/#p55216</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art.26 pkt.2c]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55213/#p55213" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mnie nie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-10T08:30:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55213/#p55213</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[art.26 pkt.2c]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55196/#p55196" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>otrzymałam oświadczenie od firmy u której&nbsp; dokonuję zakupów&nbsp; że udziela&nbsp; mi kredytu kupieckiego na 1&nbsp; milon złotych w celu zabezpieczenia wykonania kontraktu i w celu potwtwierdzenia spełnienia warunku z art.22 pkt. ust.4 . Czy to wystarczy ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[milka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6510/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-10T07:14:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55196/#p55196</id>
		</entry>
</feed>
