<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — protest]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7288/" />
	<updated>2011-03-08T12:06:05Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7288/protest/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55044/#p55044" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nazewnictwo sprawa drugorzędna - ważna treść.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-08T12:06:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55044/#p55044</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55042/#p55042" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>witam<br />wykonawca złożył mi protest (???) i powołał się na art.180. postępowanie ponizej progu, protest dotyczy jednego zdania w istotnych postanowieniach do zawieranej umowy, które bez problemu chcemy i możemy zmienić. Ciekawa jestem jak to można potraktować?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agaj]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/714/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-08T12:04:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/55042/#p55042</id>
		</entry>
</feed>
