<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7244/" />
	<updated>2011-03-02T13:55:53Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7244/powtorne-wezwanie-do-uzupelnienia-dokumentu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54705/#p54705" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>post 11 byl napisany z przekąsem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-02T13:55:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54705/#p54705</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54702/#p54702" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W takim przypadku wykluczenie wydaje się oczywiste. Jednak nie można traktować tego ani w kategoriach bawienia ani dowolności.<br />Niewątpliwie ponowienie wezwania tego samego nie wchodzi w rachubę, raz musi wystarczyć, jednak można sobie wyobrazić i dopuścić sytuacje, w których KOLEJNE SĄ ZASADNE.<br />I to by było na tyle.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-02T13:21:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54702/#p54702</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54668/#p54668" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mon.de napisał/a:</cite><blockquote><p>W ofercie brakowało wykazu osób zdolnych do wykonania zamówienia.<br />Wezwałam do uzupełnienia tego dokumentu, Wykonawca dokument uzupełnił, ale niestety wykaz ma pewne braki (np. nie jest wskazane wykształcenie jednej z osób, podczas gdy my żądaliśmy konkretnego wykształcenia; nie zgadza się tez liczba lat doświadczenia jednej z osób). Czy mogę wezwać ten dokument do uzupełnienia, czy będzie to już powtórne wezwanie?</p></blockquote></div><p>W ofercie jak napisano nie było wykazu wogóle , przesłany dokument&nbsp; jest wykonany nieprawidłowo np. w pozycji 1 znowu do uzupełnienia nowy przesłany ma braki w pozycji 2 i tak można się bawić a kiedyś trzeba chyba przestać i przestać należy po pierwszym razie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-02T09:38:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54668/#p54668</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54650/#p54650" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W wyroku z dnia 3 września 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 1088/09, Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła:<br />&quot;Fakt, że wymienione dokumenty nie zostały złożone w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nie ma znaczenia dla wyniku postępowania odwoławczego. Po pierwsze: w okolicznościach sprawy dopuszczalne jest zastosowanie przez zamawiającego trybu przewidzianego w art. 26 ust. 3 Pzp w odniesieniu do prac polegających na ułożeniu nawierzchni z kamienia naturalnego. Zamawiający czynności wezwania dokonał wyłącznie w odniesieniu do poz. 1 wykazu - dopuszczalne jest zatem dokonanie wezwania w odniesieniu do pozostałych dwóch pozycji wykazu, robót budowlanych nie objętych wcześniej wezwaniem&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-02T07:53:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54650/#p54650</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54645/#p54645" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W wyroku z dnia 6 sierpnia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1547/10 Krajowa Izba Odwoławcza poszła jeszcze dalej niż napisałem powyżej i postanowiła:<br />&quot;Na marginesie skład orzekający Izby stwierdza, że na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp<br />wymaga się od zamawiającego jednokrotnego wezwania do uzupełnienia dokumentów,<br />natomiast z przepisu tego nie wynika zakaz powtórnego wezwania uzupełnienia<br />dokumentów, szczególnie przez skonkretyzowanie i enumeratywne wyliczenie wymagań<br />zamawiającego stawianych danemu dokumentowi czy oświadczeniu&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-02T07:16:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54645/#p54645</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54643/#p54643" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Można wezwać powtórnie do uzupełnienia a nie może to wezwanie dotyczyć tego dokumentu, którego uzupełnienia żądał zamawiający w pierwszym wezwaniu</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-02T07:04:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54643/#p54643</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54640/#p54640" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>Będzie to powtórne wezwanie - jako takie niezgodne z Ppz, chyba że...</p></blockquote></div><p>....jest tylko jedna oferta.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-02T06:53:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54640/#p54640</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54638/#p54638" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>Będzie to powtórne wezwanie - jako takie niezgodne z Ppz, chyba że...</p></blockquote></div><p>nie było pierwszego <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Rozbrajasz mnie nina <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-02T06:48:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54638/#p54638</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54620/#p54620" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>na czym polega niezgodność liczby lat doświadczenia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-01T18:03:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54620/#p54620</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54619/#p54619" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>WARUNKIEM UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU BYŁO POSIADANIE WYKSZTAŁCENIA</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-01T17:58:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54619/#p54619</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54613/#p54613" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>Będzie to powtórne wezwanie - jako takie niezgodne z Ppz, chyba że...</p></blockquote></div><p>nie było pierwszego <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-01T17:46:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54613/#p54613</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54579/#p54579" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Będzie to powtórne wezwanie - jako takie niezgodne z Ppz, chyba że...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-01T13:56:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54579/#p54579</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54578/#p54578" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W ofercie brakowało wykazu osób zdolnych do wykonania zamówienia.<br />Wezwałam do uzupełnienia tego dokumentu, Wykonawca dokument uzupełnił, ale niestety wykaz ma pewne braki (np. nie jest wskazane wykształcenie jednej z osób, podczas gdy my żądaliśmy konkretnego wykształcenia; nie zgadza się tez liczba lat doświadczenia jednej z osób). Czy mogę wezwać ten dokument do uzupełnienia, czy będzie to już powtórne wezwanie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-01T13:54:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54578/#p54578</id>
		</entry>
</feed>
