<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — nieuczciwa konkurencja]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7224/" />
	<updated>2011-02-28T10:45:21Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7224/nieuczciwa-konkurencja/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieuczciwa konkurencja]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54442/#p54442" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zrozumiałem, że obowiązuje. Wszak</p><div class="quotebox"><cite>yelon13 napisał/a:</cite><blockquote><p>Zamawiający w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego</p></blockquote></div><p>Ale jeśli nie, to sprawa jest beznadziejna.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-28T10:45:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54442/#p54442</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieuczciwa konkurencja]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54440/#p54440" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale tu Pzp nie obowiązuje hubal. Jak Karo.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-28T10:37:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54440/#p54440</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieuczciwa konkurencja]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54439/#p54439" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nieprawidłowość jest ewidentna i yelon13 też o tym wie. Tylko co z tym można zrobić? Niewiele.<br />Prawdopodobnie postępowanie poniżej progów unijnych, zatem odwołanie raczej nie będzie uwzględnione. W tej sytuacji zostaje skarżenie: do RIO, do NIK, a najlepiej chyba do Prezesa UZP. Prezes ma ustawowe prawo kontroli - np. na podst. art.165.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-28T10:34:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54439/#p54439</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieuczciwa konkurencja]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54435/#p54435" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgodnie z wyrokiem Zespołu Arbitrów z dnia 18 grudnia 2003 r. zamawiający powinien unikać wszelkich sformułowań lub parametrów, które by wskazywały na konkretny wyrób albo na konkretnego wykonawcę. Nie można mówić o zachowaniu zasady uczciwej konkurencji w sytuacji, gdy przedmiot zamówienia określony jest w sposób wskazujący na konkretny produkt, przy czym produkt ten nie musi być nazwany przez zamawiającego, wystarczy, że wymogi i parametry dla przedmiotu zamówienia określone są tak, że aby je spełnić oferent musi dostarczyć jeden konkretny produkt. Narusza zasadę uczciwej konkurencji przy opisie przedmiotu zamówienia np. grupowanie leków w pakiety, w taki sposób, który z góry eliminuje z postępowania dostawców leków nie związanych umowami z jedynym producentem jednego z leków, zawartego w pakiecie (wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 30 grudnia 2003 r.). </p><p>fragment opinii pochodzi ze strony http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;662;opinia_dotyczaca_opisu_przedmiotu_zamowienia.html</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[BBG]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/14489/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-28T10:18:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54435/#p54435</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieuczciwa konkurencja]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54430/#p54430" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Rozumiem, ze jest to zamawiajacy ktorego nie obowiazuje ustawa Pzp. <br />Sprowadza sie to do stwierdzenia, ze robi co chce. Jego pieniadze - jego zasady. Moze mozna sie na niego postarzyc np. do zarzadu, tylko raczej nic to nie da zwlaszcza, ze jak wspominasz nie jestes uczestnikiem postepowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Karo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/20086/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-28T09:27:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54430/#p54430</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[nieuczciwa konkurencja]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54425/#p54425" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego ( z dopiskiem: ?Postępowanie prowadzone wg Regulaminu Zakupów ?S.A.?) zastrzegł w SIWZ , że oferowany przez Wykonawcę asortyment musi pochodzić od jednego producenta. W wykazie kilkudziesięciu kabli, będących przedmiotem zamówienia, znajdowała się 1 pozycja, którą w Polsce produkuje tylko jeden producent (regularnie biorący udział w przetargach dotyczących dostaw kabli).<br />Przetarg wygrał oczywiście ten jedyny producent (był jedynym Wykonawcą, który złożył ofertę!!!) <br />W odpowiedzi na nasze pytanie dotyczące powyższego, Zamawiający stwierdził, że:<br />?Postępowanie jest postępowaniem prowadzonym zgodnie z Regulaminem Zakupów Zamawiającego ? nie stanowi więc utrudnienie nieuczciwej konkurencji określenie przedmiotu zamówienia niepublicznego przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia. Jednoczesnie informujemy, że Zamawiający nie określił producenta kabli, a jedynie wprowadził wymóg, aby oferowany asortyment pochodził od jednego producenta.?</p><p>Czy oznaczenie w SIWZ&nbsp; powyższego nie jest opisywaniem przedmiotu przetargu w sposób utrudniający uczciwą konkurencję i naruszającym jej zasadę? <br />Co można zrobić w tej sprawie? Czy można się odwoływać do wyniku postępowania, jeśli się samemu nie złożyło oferty?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yelon13]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1932/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-28T07:08:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54425/#p54425</id>
		</entry>
</feed>
