<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7110/" />
	<updated>2011-02-10T14:51:29Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7110/sprawozdanie-finansowe-czy-uznac/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53558/#p53558" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Im bardziej się temu przyglądam, tym mam większe wątpliwości.<br />Skoro rozp. każe wymagać sprawozdania za okres nie dłuższy niż 3 lata, to jak wykonawcy mogą złożyć sprawozdanie za 4 lata wstecz? <br />Czy tu jednak nie należałoby zastosować 26.2c Pzp?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-10T14:51:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53558/#p53558</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53550/#p53550" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mon.de napisał/a:</cite><blockquote><p>Zaraz zajrzę do całego orzeczenia ZA. Dzięki!</p></blockquote></div><p>Zajrzyj, zajrzyj. Znajdziesz tam takie które mówią: to że wykonawca&nbsp; nie ma obowiązku, to nie znaczy że nie może tego zrobić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-10T13:23:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53550/#p53550</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53545/#p53545" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zaczynam się przekonywać... Zaraz zajrzę do całego orzeczenia ZA. Dzięki!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-10T12:16:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53545/#p53545</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53544/#p53544" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sprawozdanie finansowe</p><p>Przedsiębiorcy muszą dołączać do oferty sprawozdania finansowe za te lata, w których byli zobligowani prawem do Ich sporządzenia - uznali arbitrzy w wyroku z 5 stycznia 2006 r. (sygn. UZP/20/0-3987/05).<br />Sprawa dotyczy przetargu na wymianę torów dla kolei, którą wygrała niemiecka firma. Konkurencyjne konsorcjum złożyło protest, w którym dowodziło, że zwycięska oferta ma wiele uchybień. Jednym z nich był brak wszystkich dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w przetargu.<br />Chodziło o sprawozdania finansowe. Zamawiający wymagał dołączenia do oferty sprawozdań za ostatnie trzy lata obrotowe. Niemiecki przedsiębiorca przedstawił sprawozdania za lata 2001,2002 i 2003. Zdaniem protestującego brakowało dokumentu za 2004 r.<br />Arbitrzy, do których trafiła ta sprawa, musieli sięgnąć do prawa niemieckiego. Okazało się, że w chwili składania oferty niemiecka firma nie musiała jeszcze sporządzać sprawozdania finansowego za 2004 r. - Zgodnie z zapisem specyfikacji zamawiający wymagał od wykonawców sprawozdań finansowych za ostatnie trzy lata obrotowe. Firma spełniła ten warunek - uzasadniła przewodnicząca Anna Trzeźwińska.<br />Sławomir Wikariak<br />Rzeczpospolita ? Dobra Firma<br />17 stycznia 2006 r.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-10T12:12:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53544/#p53544</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53543/#p53543" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale dlaczego nie, karolk? Chętnie dam się przekonać, bo bez przekonania nie lubię podejmować decyzji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-10T12:07:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53543/#p53543</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53542/#p53542" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dlatego ja już dawno się przestałem w to bawić - nic to nie daje, a tylko komplikuje.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-10T12:04:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53542/#p53542</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53541/#p53541" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>mon.de - moim zdaniem nie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-10T12:04:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53541/#p53541</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53540/#p53540" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale rozporzadzenie o dokumentach mówi, że mogę żądać sprawozdania finansowego za okres nie dłuższy niż ostatnie 3 lata obrotowe. Zakładając, że rok obrotowy pokrywa się z kalendarzowym, ostatnie 3 lata obrotowe, to lata: 2008, 2009, 2010. Problem tylko w tym, że za 2010 rok nie ma jeszcze sprawozdania (co nie znaczy, że ten rok obrotowy się nie skończył). Moim zdaniem zachodzi tu &quot;uzasadniona przyczyna&quot; z art. 26 ust. 2c Pzp.<br />Co o tym sądzicie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-10T11:36:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53540/#p53540</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53539/#p53539" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 3 pkt 9 ustawy&nbsp; z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223 z późn. zm.) rok obrotowy nie musi być zgodny z rokiem kalendarzowym.<br />Jeśli rok obrotowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym, to zgodnie art. 52 ust.1 przywołanej powyżej ustawy, kierownik jednostki zapewnia sporządzenie sprawozdania finansowego nie później niż w ciągu 3 miesięcy od dnia bilansowego i przedstawia je właściwym organom.<br />Natomiast zgodnie z art. 3 pkt 10 ustawy o rachunkowości,&nbsp; przez dzień bilansowy rozumie się przez to dzień,&nbsp; na który jednostka sporządza sprawozdanie finansowe.<br />Zatem wykonwca ma prawo nie mieć jeszcze sprawozdania finansowego za 2010 ro.<br />Biorąc pod uwagę powyższe zapisy ustawy o rachunkowości, na dzień dzisiejszy zmawiający może ządać wyłącznie sprawozdań finansowych za lata 2007 - 2009.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-10T11:24:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53539/#p53539</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[sprawozdanie finansowe - czy uznać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53535/#p53535" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>w przetargu nieograniczonym wymagamy, aby wykonawca wykazał się osiągnięciem średniego rocznego przychodu za okres ostatnich 3 lat obrotowych w wysokości nie mniejszej niż określona kwota.<br />Wykonawca twierdzi, że nie mają jeszcze zamkniętego roku obrotowego 2010 i chcą złożyć sprawozdania za 2007 - 2009. Czy mogę uznać takie dokumenty?<br />Czy mogę uznać inny dokument potwierdzajacy spełnianie warunku za rok 2010 (nie jestem pewna, czy mogę tu zastosować art. 26 ust. 2c Pzp)??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2011-02-10T10:15:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53535/#p53535</id>
		</entry>
</feed>
