Przy okazji -  także całkiem bezinteresownie - myślę, że logicznie lepiej byłoby używać ?wszystko w porządku? lub coś w tym rodzaju zamiast wspierać się importem.

Jeśli zaś chodzi o wielkość opakowań, to może dopuścić np.  co najmniej..., lub od ... do... - jeżeli to w ogóle ważne  (przypomnę, że kilka tygodni temu na forum zalecano odrzucenie oferty z opakowaniami różniącymi się o kilkadziesiąt mililitrów od specyfikacji !)

W podanym przykładzie ja bym zapisał może tak: ?zmywacz do Sidoluxu (np. Cleanlux  lub o podobnym działaniu)?

Sprecyzowanie wielkości opakowania też jest golem samobójczym.

A teraz zastanawiam się co znaczy ?ok?.

To jak proponujesz z tą wielkością opakowania ??

... lub równoważny."

Zastanawiam się, jak rozliczyć tę równoważność. W razie poglądu wykonawcy innego niż zamawiającego, ten ostatni  będzie musiał uznać rację tego pierwszego w każdym przypadku - wobec braku konkretnych parametrów umożliwiających porównanie. Czyli zastosowanie zwrotu ? lub równoważny? nie załatwia sprawy.
Trzeba byłoby wysilić się na postawienie bardziej konkretnych wymagań.
Moim zdaniem istotna powinna być przede wszystkim skuteczność, a nie skład. Określenie składu wcale nie rozwiązuje problemu - po pierwsze podana kombinacja  środków chemicznych może wskazywać ściśle określony wyrób, co jest sprzeczne z prawem, po drugie inna kombinacja może dać wcale nie gorsze efekty, jest to właściwie  istota postępu.

W podanym przykładzie ja bym zapisał może tak: ?zmywacz do Sidoluxu (np. Cleanlux  lub o podobnym działaniu)?

Sprecyzowanie wielkości opakowania też jest golem samobójczym.

A teraz zastanawiam się co znaczy ?ok?.

No w życiu! Pierwszy przetarg w życiu robisz??

Tak się składa że nie pierwszy.

Wszystko byłoby ok. gdybym znał składy tych środków i ich stężenia, kart charekterystyk też tak od sobie nie pozyskasz, więc Twój pomysł uważam co najmniej za mało realny do realizacji.

Odnośnie nazw to mam taki koncept, żeby pisać np.
"Środek do usuwania powłok polimerowych z podłoży takich jak: PCV, kamień, terakota, linoleum itp. (np. do usuwania warstw Sidoluxu), usuwający pozostałości po farbach, emaliach, tłuste plamy po olejach oraz uciążliwy brud, nawarstwionych powłok Sidoluxu.
(Pojemność 500 ml.) ? np. Cleanlux ? zmywacz do Sidoluxu lub równoważny."
Oczywiście w tak skonstruowanym zapisie dopuszczam równoważność.
I dalej też wyjaśniam że nazwy własne użyte mają na celu określenie klasy produktu, jego jakości oraz służą ustaleniu standardu produktu, nie wskazują natomiast na konkretny wyrób lu konkretnego producenta.

No tak to chyba już będzie ok.