<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Bałagan w ustawie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/70/" />
	<updated>2008-09-25T20:21:27Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/70/balagan-w-ustawie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21718/#p21718" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>pipi67 napisał/a:</cite><blockquote><p>No i stało się mamy nowa nowelizację. wiem że powstała juz komisja która mysli o nowelizacji tego co właśnie znowelizowali (np. kwestia wadium). Nie wiem dlaczego nie zajmą sie zapisami które są niezrozumiałe lub naciagane od początku (np. rażąco niska cena). Wiem że w pracach komisji uczestniczą prawdziwi fachowcy,któzy zwracają naszym prlamentarzystom zakres zmian, niestety pozostają oni głusi na te propozycje.</p></blockquote></div><p>Pipi 67.....bardzo zwięźle i skromnie to ująłeś...to jest następstwo dalszej kontrabandy.....proszę o dużo owoców i jarzyn.....i ciepły pled.....:P</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agataanna]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1157/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-25T20:21:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21718/#p21718</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21646/#p21646" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No i stało się mamy nowa nowelizację. wiem że powstała juz komisja która mysli o nowelizacji tego co właśnie znowelizowali (np. kwestia wadium). Nie wiem dlaczego nie zajmą sie zapisami które są niezrozumiałe lub naciagane od początku (np. rażąco niska cena). Wiem że w pracach komisji uczestniczą prawdziwi fachowcy,któzy zwracają naszym prlamentarzystom zakres zmian, niestety pozostają oni głusi na te propozycje.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[pipi67]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/777/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-24T09:17:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21646/#p21646</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19899/#p19899" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>choc przyznam linia orzecznictwa zaczyna wygladac w miare spojnie...</p></blockquote></div><p>hahahahaha - sorki - ostatni dzień urlopu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> &quot;w miare&quot; to bardzo wzgledne pojecie Lolilap <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-07-25T15:10:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19899/#p19899</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19880/#p19880" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie jest tak zle jesli siedzisz w ZP kilka ladnych lat nic nie jest ciebie w stanie zaskoczyc... ok prawie nic... ale trzeba caly czas sledzic opinie wyroki itp... choc przyznam linia orzecznictwa zaczyna wygladac w miare spojnie... nie to co bylo za czasow ZA... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> wiecie o czym mowie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-07-24T14:01:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19880/#p19880</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19873/#p19873" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Teraz to dopiero będzie nowelizacja! Aż boję się spoglądać na stronę Senatu - ciekawe czy wprowadzi poprawki czy nie...<br />Swoją drogą - widać że raz na 2 lata słuszna reforma PZP jest niezbędna <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />)<br />Cóź ..musimy się uczyć na okrągło....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anulast]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1905/</uri>
			</author>
			<updated>2008-07-24T09:59:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19873/#p19873</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12931/#p12931" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>poradzisz sobie - ja np jestem ekonomista <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-01-10T13:45:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12931/#p12931</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10873/#p10873" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie załamujcie mnie:( jestem w zamówieniach publicznych od dwóch tygodni i nie jestem prawnikiem. Po prostu tak mi przypadło. To znaczy ze krótka przyszłośc mnie czeka na tym stanowisku????</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Emilka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/970/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-14T20:48:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10873/#p10873</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1279/#p1279" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A jeszcze ustawa z 1948 miesciła sie na jednej stronie!<br />Wtedy, chyba z rozpedu, umieszczono jeszcze przepis &quot;Zamawiający powinien dołożyć starań, aby zamówienie było udzielone i wykonane w sposób najbardziej korzystny.&quot;<br />Dzisiaj juz nikt nie zawraca tym sobie głowy...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2006-08-28T11:23:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1279/#p1279</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1270/#p1270" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nowelizacja ustawy 25.05.2006 roku wprowadziła poważne zmiany. Ustawa staje obszernum aktem prawnym i niestety osoby, kt nie mają wykształcenia prawniczego mają poważne problemy z właściwa interpretacją jej przepisów. Jeszcze kilka lat temu (1994) w działach zamówień publicznych nie było ludzi z prawniczym wykształeniem, poniewaz ustawa nie była aż tak skomplikowana. Teraz trudno sobie wyobrazić dokonywania interpretacji przepisów pzp bez znajomości kodeksu cywilnego. </p><p>Tę prawidłowość widac także jeśki chodzi o trenerów z zakresu zamówień publicznych, często Ci z tzw. pierwszego rzutu posiadają ogromną wiedze praktyczną ale gubią się prawnie. Może się mylę ale z obserwacji śmiem sądzić za kilka lat powstanie kodeks poświęcony zamówieniom publicznym .</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[emi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/29/</uri>
			</author>
			<updated>2006-08-26T21:28:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1270/#p1270</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1266/#p1266" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja sobie nie wyobrażam nawet małej firmy bez prawnika... Jak można skutecznie funkcjonować w obrocie w ten sposób? No chyba, że na zasadzie wolnej amerykanki - póki sie kręci to jedziemy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2006-08-25T09:47:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1266/#p1266</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1263/#p1263" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A właśnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Wykształcenie prawnicze - otóż ustawa powinna być napisana w taki sposób, aby mogły zajmować się nią osoby bez wykształcenia prawniczego.&nbsp; Dlaczego? Bo jest nie tylko zamawiający, ale i wykonawcy. Szczególnie chodzi o wykonawców typu tzw. małe i średnie firmy czy osoby fizyczne. Powie ktoś - mogą wynająć prawnika. Tyle, że jeśli to zrobią to i tak koszt poniesie zamawiający. Poza tym powoduje to niepotrzebne komplikacje. A moim zdaniem w interesie wszystkich jest, aby firmy skupiały się na produkowaniu, świadczeniu usług itd. a nie na rozwiązywaniu krzyżówek prawniczych. Zresztą prawnicy, którzy nie specjalizują się w zamówieniach publicznych często udzielają rad typu &quot;na dwoje babka wróżyła&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Poznasz mistrza po dziele, a PZP stworzyli prawnicy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Generalnie czasami wygląda to tak, że przy tworzeniu prawa prawnicy pewnych spraw jakby nie konsultowali np. kwestii dotyczących techniki. Stąd później wychodzą absurdy typu, że prawie wszystko można przewidzieć <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Zbyszek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/105/</uri>
			</author>
			<updated>2006-08-25T09:30:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1263/#p1263</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/313/#p313" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>emi napisał/a:</cite><blockquote><p>Skończyły się czasy kiedy to zamówieniami zajmowały się osoby bez prawniczego wykształcenia ...</p></blockquote></div><p>zgadzam sie ze to bardziej nowa ustawa niz nowelizacja ale tworzyli ja nie zawodowcy tylko bałaganiarze!<br />dlatego taka masa niespójności<br />jak zajrzałem do składu komisji sejmowej to znalazłekm tam rolników, politologów, nauczycieli itp. Moze 2-3 facetów mąjących pojęcie o zamówieniach.<br />To jakis koszmar!<br />teraz znowu ktos zarobi kase na pisaniu kolejnego blue boxa z komentarzami i objasnieniami przepowiedni ....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Leon Z.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/27/</uri>
			</author>
			<updated>2006-05-26T08:37:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/313/#p313</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/295/#p295" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja spoglądam na losy zamówień publicznych troszkę przekrojowo począwszy od 1994 roku i powiem jedno ustawa która wejdzie w życie 25 maja bynajmniej nie jest nowelizacją starej ustawy ona jest całkiem nową ustawą. Skończyły się czasy kiedy to zamówieniami zajmowały się osoby bez prawniczego wykształcenia ...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[emi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/29/</uri>
			</author>
			<updated>2006-05-23T20:54:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/295/#p295</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/285/#p285" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale Yurand masz wahania nastrojów. Ze skrajności w skrajność. Raz narzekasz, a raz jesteś zadowolony <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Chyba tak już w naszej pracy jest, że zamówieniami zajmują się ludzie nie całkiem normalni. Bo jak tu być normalnym kiedy działasz na styku dwóch światów - biurokrację budżetową i wolny rynek.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[robert]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/24/</uri>
			</author>
			<updated>2006-05-23T18:50:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/285/#p285</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Bałagan w ustawie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/281/#p281" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ponieważ mało jest przepracowanych to zakładam wątek zeby sprawdzić ilu jest zadowolonych z nowej ustawy.<br />Jak sie jej coraz mocniej przyglladam to chciałbym zobaczyć zdjęcia jej autorów!<br />autor! autor!<br />kto to stworzył ???<br />przez rok nie mozna było lepiej???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Yurand]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/26/</uri>
			</author>
			<updated>2006-05-23T11:17:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/281/#p281</id>
		</entry>
</feed>
