Jestem po rozmowie z UZP, potwierdzili to co pisałem powyżej, aneks jest jak najbardziej dopuszczalny, nawet jeżeli nie zostało to przewidziane z art. 144, jako zmiana niezależna od stron, tym bardziej że jeżeli postępowanie przeprowadzone zostały np. w połowie 2009r., lub w 2008r.

No to jest nas dwóch na resztę  -

Pierwsza lepsza kotrola + ustawa i rozniesie te zmiany w pył

wszyscy niecierpliwie czekamy na wyniki kontroli u Marcela

Czyli jesteście zdania, że jeżeli zmiana nie została przewidziana zgodnie z art 144, pozostaje tylko sąd, tak?

nie do końca, po prostu brak mi jednego konkretnego argumentu, który pozwoliłby na taką zmianę.
Ale jeśli UZP tak twierdzi - widać mają takowy - tylko mogli by jakąś sensowniejszą opinię zamieścić.

Jestem po rozmowie z UZP, potwierdzili to co pisałem powyżej, aneks jest jak najbardziej dopuszczalny, nawet jeżeli nie zostało to przewidziane z art. 144, jako zmiana niezależna od stron, tym bardziej że jeżeli postępowanie przeprowadzone zostały np. w połowie 2009r., lub w 2008r.

Zgadzam się z tym poglądem.

Można i aneksem i sądem - a nie tylko sądem - jak sugerujesz Mirasie.

Gdyby chodziło o "zwykłą" umowę to i owszem, ale my tutaj rozmawiamy o umowie w sprawie zamówienia publicznego, która się rządzi swoimi prawami (patrz: dział IV Pzp). Dlatego nie radziłbym nikomu samemu w porozumieniu z wykonawcą majstrować przy cenie umowy w sprawie ZP, z powołaniem się na to o czym pisze Darek W.