]]>]]>1. Pomysł jest: unieważnić postępowanie, a następnym razem wielkość opakowań określić bardziej elastycznie. Wielkość opakowań może być związana z określonymi dostawcami, a to jest naruszenie prawa.
2. Jeśli nie, to przynajmniej teraz należałoby odrzucić oferty, które zawierają opakowania inne niż wymagane w specyfikacji.
1. Nie widzę podstaw.
2. Owszem - należy odrzucić.
myszy1953 napisał/a:po co pisano wielkość opakowań ?
No właśnie - po co. Odpowiedzi brak. Zatem nasuwa się następująca: by utrudnić niektórym dostawcom. Skutecznie udało się, zatem ewidentnie naruszono przepis 29.2 ustawy.
mnie nasuwa się inna odpowiedź:
po to by wykonawca mógł podać KONKRETNĄ cenę.
jest różnica pomiędzy ceną za 100 ml a ceną za 1 l.
Co wykonawca miał by wpisać gdyby miał podać cenę za środek X? bez podanej wielkości opakowania??
]]>po co pisano wielkość opakowań ?
No właśnie - po co. Odpowiedzi brak. Zatem nasuwa się następująca: by utrudnić niektórym dostawcom. Skutecznie udało się, zatem ewidentnie naruszono przepis 29.2 ustawy.
I co teraz?
Ewidentna wina zamawiającego. Czy w tej sytuacji można obarczyć wykonawcę odrzucając ofertę???
Może poprawić tę jedną co ma mniejsze z 2 na 3 op?
Na pewno nie. Poprawić nie można.
a która przesłanka z art.146 ?
No, faktycznie nie pasuje mi żadna. Czyli unieważnić nie można (?)
I co teraz?
Istny pat.
... w butelkach bardziej poręcznych...
No, to jest istotny argument jakoś uzasadniający kaprys zamawiającego, poza tym różnica jest wyraźna między butelkami 2l i 0,5l, no i na pewno ilość ich była spora.
Tu mamy jedynie 2 buteleczki, wielkość na oko podobna, a zasadność wątpliwa. Mało tego, może jeszcze się okazać, że to żądane opakowanie do domena tylko 1 wykonawcy w całej Unii i upieranie się przy nim jest ?golem samobójczym?.
Nie ma cen jednostkowych. Jest tylko cena za określoną ilość.
a to już można poprawić
]]>Najlepiej chyba art.93.1.7.
Ale mam pomysł, nieco kontrowersyjny: ceny przeliczyć na roboczo na jednakową ilość środków, porównać to, wybrać ofertę najkorzystniejszą i płacić za takie opakowania, jak oferują. Żaden wykonawca w zasadzie nie będzie poszkodowany, co najwyżej zgodność z zasadami, ale to raczej tylko forma.
a która przesłanka z art.146 ?
]]>
]]>Ale mam pomysł, nieco kontrowersyjny: ceny przeliczyć na roboczo na jednakową ilość środków, porównać to, wybrać ofertę najkorzystniejszą i płacić za takie opakowania, jak oferują. Żaden wykonawca w zasadzie nie będzie poszkodowany, co najwyżej zgodność z zasadami, ale to raczej tylko forma.
]]>