<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/6862/" />
	<updated>2010-12-30T14:58:23Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6862/harmonogram-rzeczowofinansowy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51251/#p51251" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak właśnie.<br />Po wyborze oferty nie można mówić o poprawianiu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-30T14:58:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51251/#p51251</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51225/#p51225" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Proponuję poprawić i zawiadomić zgodnie z przepisami</p></blockquote></div><p>Rozumiem, że proponujesz poprawić jako inną omyłkę (87.2.3) na etapie badania ofert, a nie po wyborze oferty a przed podpisaniem umowy (możliwość wynikająca z przytoczonych zapisów swiz) ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lzmiuw]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/528/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-30T07:16:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51225/#p51225</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51208/#p51208" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Odrzucam pomysł odrzucenia oferty. Proponuję poprawić i zawiadomić zgodnie z przepisami -&nbsp; w ten sposób można zapewnić zgodność specyfikacji, oferty i umowy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-29T14:17:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51208/#p51208</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51206/#p51206" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>czy to znaczy że ten harmonogram mieli dać juz do oferty?</p></blockquote></div><p>Tak. Wg zapisów siwz: &quot;Harmonogram rzeczowo ? finansowy realizacji robót stanowiący propozycję załącznika do umowy, sporządzony w oparciu o posiadaną wiedzę&nbsp; techniczną i wymogi dokumentacji budowlanej przedmiotowego zadania. Ostateczne terminy, zakresy i wartości zostaną ustalone przed podpisaniem umowy po obustronnym uzgodnieniu.&quot; <br />Czyli wynikałoby, że harmonogram mozna niejako &quot;poprawić&quot; przed podpisaniem umowy. Obawy mam dlatego, że inwestycja będzie realizowana w ramach PROW, a doświadczenia mamy takie, że oni duży nacisk kładą na absolutną zgodność tego, co w ofercie, z tym, co w umowie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lzmiuw]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/528/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-29T11:50:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51206/#p51206</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51205/#p51205" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czy to znaczy że ten harmonogram mieli dać juz do oferty?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-29T11:37:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51205/#p51205</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51195/#p51195" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgodnie z zapisami w decyzjach administracyjnych (Natura 2000) inwestor miał zakaz prowadzenia robót w pewnym przedziale czasu (oczywiście najlepszym do wykonywania tychże <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ). Wg zapisów siwz wykonawcy mieli to uwzględnić w swoich harmonogramach rzecz.-fin. Jeden się zastosował, drugi - tańszy - nie. Co z tym fantem można zrobić? Nie chciałbym go odrzucać z takiego powodu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lzmiuw]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/528/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-29T09:18:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51195/#p51195</id>
		</entry>
</feed>
