<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wadium  a dokumenty podlegające uzupełnieniu]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/6788/" />
	<updated>2010-12-15T09:02:46Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6788/wadium-a-dokumenty-podlegajace-uzupelnieniu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium  a dokumenty podlegające uzupełnieniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50636/#p50636" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ma możliwość wyboru kolejnego wykonawcy, lecz wcale nie musi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-15T09:02:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50636/#p50636</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium  a dokumenty podlegające uzupełnieniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50634/#p50634" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający nie dokonuje powtórnej oceny lecz wybiera następnego z kolejki czyli tego który zajął drugie miejsce w rankingu, wadium uchylacza przepada</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-15T08:43:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50634/#p50634</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium  a dokumenty podlegające uzupełnieniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50625/#p50625" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli postawiona taki wymóg, a wybrany wykonawca nie chce przedstawić takiej umowy to zamawiający może stwierdzić że wykonawca uchyla się od podpisania umowy o zamówienie, wadium oczywiście w tej sprawie jest do zatrzymania, a zamawiający ma możliwość wyboru kolejnej oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-14T20:04:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50625/#p50625</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wadium  a dokumenty podlegające uzupełnieniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50623/#p50623" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam</p><p>Spotkałem się z następującą sytuacją: Zamawiający wymagał przedstawienia dokumentów opisanych w rozporządzeniu do art. 25 ust 2&nbsp; PZP, do tego momentu standard.&nbsp; Lecz&nbsp; wymagał przedstawienia/ dołączenia&nbsp; kopii&nbsp; tzw generalnej umowy dystrybucyjnej ale nie na etapie oceny ofert,&nbsp; tylko ten kto wygrywa przed podpisaniem umowy ma dostarczyć kopię tej umowy.<br />Postępowanie obarczone&nbsp; dość sporym wadium.<br />Zamawiający przesłał pismo z prośbą o dostarczenie kopii tej umowy w określonym terminie, bez powoływania się na jakąkolwiek podstawę prawną. <br />Dodam, że&nbsp; Zamawiający już wybrał ofertę najkorzystniejszą i teraz ten co wygrał nie chce&nbsp; dostarczyć&nbsp; tej generalnej umowy. Czy zamawiający jak nie otrzyma umowy to stwierdzi że delikwent Wykonawca uchyla się od podpisania umowy i wadium papa czy też wezwie do uzupełnienia ??&nbsp; ( na jakiej podstawie skoro oferta jest już wybrana). Dwa&nbsp; skoro taka umowa nie jest zapisana w rozporządzeniu do art 25 ust 2 PZP&nbsp; jako&nbsp; dokument&nbsp; podlegający uzupełnieniu&nbsp; to&nbsp; Wykonawca nie złoży umowy&nbsp; generalnej przed podpisaniem, a&nbsp; &nbsp;Zamawiający <br />będzie musiał dokonać powtórnej oceny ofert i odrzuci ofertę X, ale dzięki temu wadium Wykonawcy będzie&nbsp; zachowane a Zamawiający wybierze kolejną ofertę.</p><p>Proszę o pomoc bo tak zagmatwanego stanu faktycznego to dawno nie widziałem, mam dwie różniące się znacznie opinie ustne prawników.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gladiq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2790/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-14T18:59:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50623/#p50623</id>
		</entry>
</feed>
