<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/6700/" />
	<updated>2010-11-30T12:42:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6700/wykluczenie-wykonawcy-ktorego-oferta-podlega-odrzuceniu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49819/#p49819" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ugim napisał/a:</cite><blockquote><p>cóż opinie są różne niektórzy mówią że tylko odrzucić bo nie ma podstaw do wykluczenia</p></blockquote></div><p>To cały urok zamówień publicznych!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T12:42:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49819/#p49819</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49818/#p49818" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzięki za jasno przedstawione stanowisko <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> <br />cóż opinie są różne niektórzy mówią że tylko odrzucić bo nie ma podstaw do wykluczenia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ugim]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3603/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T12:31:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49818/#p49818</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49817/#p49817" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ugim napisał/a:</cite><blockquote><p>Apollo wykluczyć i odrzucić czyli w protokole odrzuconych 1 wykluczonych 1 ?</p></blockquote></div><p>Tak uważam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T12:17:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49817/#p49817</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49815/#p49815" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Apollo czyli należy wykluczyć i odrzucić i w protokole wpisać&nbsp; odrzuconych 1 wykluczonych 1 ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ugim]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3603/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T12:11:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49815/#p49815</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49807/#p49807" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> cóż w końcu to zamówienia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ugim]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3603/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T11:53:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49807/#p49807</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49804/#p49804" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ugim - dzięki zabrakło mi siły aby dalej popatrzeć&nbsp; &nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> i <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T11:43:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49804/#p49804</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49801/#p49801" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>ugim napisał/a:</cite><blockquote><p>A dlaczego nie badamy wtedy spełniania przecież Wykonawca to Wykonawca ( do wykluczenia) a oferta to oferta (podlega odrzuceniu) chociaż opcja odrzucenia z jednoczesnym wykluczniem jest trochę dziwna bo jak to potem ugryźć w zawiadomieniu o wyborze oferty</p></blockquote></div><p>...a dlatego że badamy &quot;wykazanie&quot; spełniania warunku i gdyby okazało się że wykonawca nie wykazał, a oferta podlega odrzuceniu to nie możemy skorzystać z 26.3 i co wtedy, wykluczymy wykonawcę nie dając mu szansy z 26.3.</p></blockquote></div><p>Z art. 26.3 możemy skorzystać nawet wówczas, gdy oferta podlega odrzuceniu - pytanie tylko po co?<br />Uważam, że w sytuacji, gdy wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu, dodatkowo jego oferta podlega odrzuceniu - powinniśmy takiego wykonawcę także wykluczyć - nawet bez zastosowania art. 26.3.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T11:27:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49801/#p49801</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49798/#p49798" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Załącznik do Rozporządzenia pkt 1.1 Tabela 1&nbsp; &nbsp;- tam jest wskaźnik 3,6</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ugim]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3603/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T11:02:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49798/#p49798</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49796/#p49796" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Metody i podstawy obliczania planowanych kosztów prac projektowych<br />§ 10. 1. Planowane koszty prac projektowych oblicza się jako iloczyn wskaźnika procentowego i planowanych kosztów robót budowlanych, według wzoru:<br />WPP = W % x WRB<br />gdzie:<br />WPP -&nbsp; &nbsp;planowane koszty prac projektowych;<br />WRB -&nbsp; &nbsp;planowane koszty robót budowlanych;<br />W % -&nbsp; &nbsp;wskaźnik procentowy.<br />2. Podstawę obliczenia planowanych kosztów prac projektowych stanowią:<br />&nbsp; 1)&nbsp; &nbsp;program funkcjonalno-użytkowy;<br />&nbsp; 2)&nbsp; &nbsp;planowane koszty robót budowlanych;<br />&nbsp; 3)&nbsp; &nbsp;wskaźniki procentowe.<br />3. Wskaźnik procentowy przyjmuje się w wysokości i na warunkach określonych w załączniku do rozporządzenia.<br />4. Planowane koszty prac projektowych stanowią sumę kosztów prac projektowych ustalonych odrębnie dla poszczególnych obiektów.<br />5. Planowane koszty prac projektowych wyliczone zgodnie z przepisami, o których mowa w ust. 1-4, nie obejmują opracowania danych wyjściowych, a w szczególności:<br />&nbsp; 1)&nbsp; &nbsp;uzyskania mapy prawnej, opracowania mapy do celów projektowych;<br />&nbsp; 2)&nbsp; &nbsp;opracowania dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (badania gruntowo-wodne);<br />&nbsp; 3)&nbsp; &nbsp;opracowania operatów ochrony środowiska;<br />&nbsp; 4)&nbsp; &nbsp;inwentaryzacji obiektów, zagospodarowania terenu;<br />&nbsp; 5)&nbsp; &nbsp;inwentaryzacji i waloryzacji zieleni.<br />6. Jeżeli zachodzi konieczność ustalenia udziału poszczególnych faz opracowań w łącznym koszcie prac projektowych lub ustalenia kosztu opracowań projektowych zlecanych odrębnie, należy stosować następujące wartości procentowe, dostosowując udział procentowy do specyfiki inwestycji:<br />&nbsp; 1)&nbsp; &nbsp;projekt koncepcyjny - 7-15 % wartości prac projektowych;<br />&nbsp; 2)&nbsp; &nbsp;projekt budowlany - 30-45 % wartości prac projektowych;<br />&nbsp; 3)&nbsp; &nbsp;projekt wykonawczy - 40-60 % wartości prac projektowych.<br />Suma wartości składowych prac projektowych liczona w procentach wynosi 100 %.<br />7. Jeżeli opracowanie nie obejmuje fazy projektu koncepcyjnego, wartość udziału procentowego faz następnych należy powiększyć tak, aby łączna wartość wszystkich prac wynosiła 100 %.<br />8. W przypadku gdy nie można ustalić wartości wskaźnika procentowego na podstawie załącznika do rozporządzenia, zamawiający ustala go na podstawie własnych danych lub informacji uzyskanych od właściwej izby samorządu zawodowego.<br />gdzie tu wskaźnik 3,6 bo jakoś nie widzę</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T10:47:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49796/#p49796</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49795/#p49795" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ugim napisał/a:</cite><blockquote><p>A dlaczego nie badamy wtedy spełniania przecież Wykonawca to Wykonawca ( do wykluczenia) a oferta to oferta (podlega odrzuceniu) chociaż opcja odrzucenia z jednoczesnym wykluczniem jest trochę dziwna bo jak to potem ugryźć w zawiadomieniu o wyborze oferty</p></blockquote></div><p>...a dlatego że badamy &quot;wykazanie&quot; spełniania warunku i gdyby okazało się że wykonawca nie wykazał, a oferta podlega odrzuceniu to nie możemy skorzystać z 26.3 i co wtedy, wykluczymy wykonawcę nie dając mu szansy z 26.3.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T10:46:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49795/#p49795</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49790/#p49790" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>3,6% to jest próg narzucony przez Zamawiającego ale nie z sufitu tylko w oparciu (nie na podstawie) o Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004 r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określanych w programie funkcjonalno-użytkowym (Dz. U. Nr 130, poz. 1389).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ugim]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3603/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T10:31:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49790/#p49790</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49789/#p49789" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to rozumiem ,że jest to zabezpieczenie dla zamawiającego - ale czy można narzucać % a dlaczego 3,6 a nie 5,1 a niebezpieczeństwo nie wykonania na każdym etapie istnieje zawsze</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T10:28:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49789/#p49789</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49788/#p49788" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ok ale czy go wykluczyć że nie wykazał spełniania warunku ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ugim]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3603/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T10:27:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49788/#p49788</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49787/#p49787" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może nalezy napisać ,że wykonawca nie zostal wezwany do uzupelnienia ( wymienić co miałby uzupełnić) ponieważ oferta zostaje odrzucona na podstawie 89.1.2</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T10:25:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49787/#p49787</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49786/#p49786" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a co by było gdyby wykonawca dał 50 % za fazę wykonawczą i 50% za fazę projektową a potem wycofa się z realizacji po fazie projektowej?&nbsp; Ten zapis nas chroni chociaż można go oprotestować to prawda, nikt tego nie zrobił</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ugim]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3603/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-30T10:24:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49786/#p49786</id>
		</entry>
</feed>
