<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zaokrąglanie w dół]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/6689/" />
	<updated>2010-11-27T12:11:12Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6689/zaokraglanie-w-dol/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[zaokrąglanie w dół]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49617/#p49617" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przetarg na usługę.<br />Cena oferty ryczałt: <br />cena jednostkowa netto za 1 godz. pracy ......... + VAT 22% tj. ...... = cena jednostkowa brutto za 1 godz. pracy ..........<br />Wykonawca (z najniższą ceną) podaje cenę brutto z dokładnością do 2 miejsc po przecinku (zgodnie z SIWZ), zaokrąglając ..... w dół tj. 6,08 +22% VAT = 7,41 (obcinając końcówkę tj. 76).<br />Pyt. 1. Czy mogę to tak zostawić?<br />Pyt. 2. Czy aneksując w 2011 r. umowę z uwagi na zmianę stawki VAT, zamawiający powinnien przyjąć tę samą metodę obliczenia ceny brutto tj. 6,08 + 23 % VAT = 7,47 (zamiast 7,48)?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcia28]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1023/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-27T12:11:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49617/#p49617</id>
		</entry>
</feed>
