<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Usługi niepriorytetowe]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/6650/" />
	<updated>2010-11-19T12:52:08Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6650/uslugi-niepriorytetowe/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Usługi niepriorytetowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49359/#p49359" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No tak. Jest to właściwość wykonawcy - moim skromnym zdaniem. Niektórzy udowadniają, że właściwością wykonawcy jest też posiadanie np. certyfikatu ISO. Muszę coś jeszcze poszukać. Dzięki MIRAS za podsuwanie tematów do rozważań ... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Kurde ... piątek dziś <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-19T12:52:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49359/#p49359</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Usługi niepriorytetowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49358/#p49358" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nasuwa się jeszcze pytanie: nie czy dopuszczalne jest to kryterium, tylko, czy w ogóle to kryterium jako takie jest kryteium dotyczącym właściwości wykonawcy...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-19T12:43:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49358/#p49358</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Usługi niepriorytetowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49355/#p49355" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak&nbsp; -to będzie/ma być&nbsp; kryterium oceny ofert pod względem właściwości wykonawcy.&nbsp; &nbsp;5.1a.1 odpada niestety. Zastanowię się jeszcze. Dzięki</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-19T12:39:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49355/#p49355</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Usługi niepriorytetowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49350/#p49350" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><p>Np. - ustalam kryterium - siedziba wykonawcy gdzie przygotowuje się posiłki do wydawania w stołówce max 100 metrów.&nbsp; Może być ?? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Moim zdaniem:</p><p>1. Jeżeli jest to kryterium oceny ofert - to może być.<br />2. Jeżeli byłby to wymóg, który znalazłby sie w opisie przedmiotu zamówienia - to nie może być.<br />3. Jeżeli byłby to warunek udziału w postepowaniu - to nie moze być. </p><p>Ps. Zastanówcie sie jeszcze nad 5.1a.1</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-19T12:26:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49350/#p49350</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Usługi niepriorytetowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49340/#p49340" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki Marcel ! . No tak ... jak zwykle Izba nie podziela argumentów zamawiającego. Znaczy odpada. Muszę coś innego wymyślić więc, a dotyczących właściwości wykonawcy. Dzięki i pozdrawiam. A może coś podsuniesz ?? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-19T11:27:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49340/#p49340</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Usługi niepriorytetowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49324/#p49324" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1734/09</p><p>z uzasadnienia:<br />W ocenie Izby tego typu sytuacja nie występuje w mniejszym przypadku, tj. geograficzne ograniczenie miejsca przygotowywania posiłków nie ma związku lub ma związek niewielki z koniecznością i realną możliwością zapewnienia terminowości dostaw i temperatury posiłków. Nawet w przypadku gdyby związek pomiędzy odległością a powyższymi wymaganiami dałoby jasno wykazać, to nie byłoby to wystarczające dla uzasadnienia arbitralnego wyznaczenia limitacji w sposób, który przyjął zamawiający. Np. sytuacja dojazdowa poszczególnych dzielnic miasta może diametralnie różnić się od możliwości dojazdowych do określonego punktu miasta z miejscowości przyległych. Ponadto w ocenie Izby nie budzi wątpliwości, że zarówno transport posiłków z miejscowości ościennych czy nawet oddalonych, jak i transport posiłków z odległych punktów miasta wymagał będzie zastosowania urządzeń i rozwiązań podtrzymujących ich temperaturę (urządzenia tego typu występują i są masowo stosowane na rynku). Natomiast zabezpieczenie jakości i terminowości dostaw zamawiający może i powinien osiągnąć nie poprzez niedające się pogodzić z zasadą konkurencji ograniczenia rzutujące na sytuację wykonawców, którzy mogą i chcą realizować niniejsze zamówienie w oparciu o urządzenie umiejscowione gdzie indziej niż przewidział zamawiający, ale poprzez odpowiednie postanowienia umowne (np. dotyczące kar czy możliwości odstąpienia od umowy), które wymuszą na wykonawcy odpowiednią kalkulację ryzyk i zarządzenie nimi w trakcie realizacji zamówienia, które wykluczy czy znacząco ograniczy możliwość wystąpienia tego typu opóźnień czy przestojów? etc. Niedookreślone szacowanie wielkości prawdopodobieństwa wystąpienie negatywnych zjawisk w trakcie realizacji umowy ze względu na zwiększoną odległość miejsca powstawiania przedmiotu dostawy jest niewystarczające dla arbitralnego takiej odległości ograniczenia wobec występowania na rynku wykonawców, którzy deklarują chęć i możliwość pojęcia określonych zobowiązań i spełnienie wszystkich wymagań zamawiającego, co do przedmiotu dostawy, gdy zamawiający nie jest w stanie wykazać, że przekroczenie zakładanego progu odległości im to faktycznie uniemożliwi lub uczyni realizację umowy nieracjonalną.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-19T10:38:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49324/#p49324</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Usługi niepriorytetowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49320/#p49320" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Usługa niepriorytetowa - usługa restauracyjna,<br />Art. 5 ust 1 - Pzp<br />Nie mam zakazu ustalania ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy.<br />Mam pytanko więc do fachowców, w tym Marcela i MIRASA - <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. <br />Np. - ustalam kryterium - siedziba wykonawcy gdzie przygotowuje się posiłki do wydawania w stołówce max 100 metrów.&nbsp; Może być ?? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <br />Z góry dziękuję za odpowiedzi - jakiekolwiek <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Aha - przetargiem nieograniczonym zamierzam udzielić ww. zamówienie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-19T10:06:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49320/#p49320</id>
		</entry>
</feed>
