<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zatrzymanie wadium]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/6571/" />
	<updated>2010-11-27T19:18:09Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6571/zatrzymanie-wadium/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49630/#p49630" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Powiem że osobiście nie odważył bym się zatrzymać wadium, gdyby dok. został uzupełniony, lecz ponownie wadliwy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-27T19:18:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49630/#p49630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49629/#p49629" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wadium w takich przypadkach&nbsp; powinno być zabierana jedynie w przypadku gdy mam do czynienia ze zmową Wykonawców.&nbsp; UZP stojąc na twardym &quot;betonowym&quot; stanowisku,&nbsp; że Wykonawca nawet jak uzupełni dokument, który mimo wszystko nie potwierdza spełniania warunków&nbsp; udziału w postępowaniu&nbsp; to i tak wadium zostaje mu zabrane. To w moim przekonaniu doprowadza do sytuacji, że część wykonawców będzie wybierać nie złożenie oferty z obawy przed &quot;dziwnymi&quot; interpretacjami&nbsp; Zamawiającego a to w konsekwencji doprowadza do naruszenia art. 7 PZP.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gladiq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2790/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-27T18:53:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49629/#p49629</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48975/#p48975" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>O zabranie wadium &quot;kłóci&quot; się UZP oraz wyroki KIO, KIO mówi że w przypadku uzupełnienia nawet wadliwego dokumentu nie powinno się zabierać wadium, UZP natomiast że uzupełnienie wadliwego skutkuje zabraniem wadium (pomijając uzasadnienie - przyczyny niezależnej od wykonawcy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-12T17:46:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48975/#p48975</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48973/#p48973" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>o wadium należy poczytać na uzp. Nie jest to takie oczywiste, że brak uzupełnienia stanowi przesłankę do kategorycznego zaboru wadium. Pytanie, czy ten dokument wykonawca załączył&nbsp; od oferty i posiadał on błędy, czy też w ogóle fizycznie go nie było.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anetafi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/18503/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-12T17:40:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48973/#p48973</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48643/#p48643" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-04T10:52:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48643/#p48643</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48636/#p48636" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wykonawca został wezwany (26.3) do uzupełnienia dokumnetu dotyczacego przedmiotu zamówienia, potwierdzającego że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom okreslonym przez Z. &quot;formularz specyfikacji oferowanego sprzętu przez Wykonawcę&quot; (25.1). Nie uzupełnił w/w dokumnetu. Jego ofertę odrzucono z uwagi na brak poprawnie wypełnionego &quot;formularza&quot;, który uniemozliwił weryfikacje przedmiotu zamówienia. Czy powinnam zatrzymać wadium?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sonia001]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/766/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-04T10:23:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48636/#p48636</id>
		</entry>
</feed>
