2010-10-13T13:28:39Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6412/czy-wykluczac/ Dzięki!

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/ 2010-10-13T13:28:39Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47424/#p47424 Wpisujesz faktycznie w ZP 17 co spełnia a czego nie.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2010-10-13T12:44:32Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47420/#p47420 Czyli tylko odrzucenie na podst. 89.1.2.? Tak robilam do tej pory, tylko się zastanawiam, czy tak jest prawidlowo
A co w takim przypadku powinno się napisac ZP-17, skoro nie wykluczam wyknawcy, a dokumentow brakuje?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/ 2010-10-13T12:30:25Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47418/#p47418 Odrzucasz ofertę i tyle.
Można jeszcze wpisać iż nie wzywa się do uzupełnienia oferty gdyż oferta podlega odrzuceniu, takie info. dla wykonawcy że więcej spraw w jego ofercie nie gra.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2010-10-13T12:14:14Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47417/#p47417 Co robicie w przypadku, gdy kosztorys ofertowy wykonawcy zawiera blędy skutkujące odrzuceniem oferty, ale jednocześnie w złożonej ofercie brakuje jakiś dokumentów, np KRS?
Do uzupelnienia nie wzywamy, gdyż oferta i tak podlega odrzuceniu na podst. art. 89 ust.1 pkt.2). A czy w takim przypadku powinno się równiez wykonawcę wykluczyc z postepowania, a jego ofertę dodatkowo odrzucic na podst. art. 89 ust. 1 pkt. 5)?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/ 2010-10-13T12:08:10Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47413/#p47413