W tej sytuacji to i wezwanie do uzupełnienia wydaje się pozbawione sensu.
... a żądanie to miało sens??? 
jak firma nie złoży KRS to wykluczamy, dlaczego nie wykluczyć os. Fiz jesli nie złoży oswiadczenia z art 24.ust1 pkt2
Dlatego, że brak jest przesłanki do wykluczenia. Osoba fizyczna wykazała spełnianie warunku w oświadczeniu z art.24.1.
]]>Miras, sam twierdziłeś, że w przypadku żądania aktualnego odpisu z właściwego rejestru, aby zachować zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania, powinno się żądać oświadczenia z art. 24.1.2.
Nadal tak twierdzę i twierdzę że wezwać trzeba.
]]>powinno się żądać oświadczenia z art. 24.1.2.
Właśnie, powinno się żądać.
Ale czy to ma sens, to już inna kwestia ...
W tej sytuacji to i wezwanie do uzupełnienia wydaje się pozbawione sensu.
... a żądanie to miało sens???
Zamawiający wymagał oświadczenia z art. 24.1 oraz z art. 24.1.2. Wykonawca załączył tylko oświadczenie z art. 24.1 (które, nota bebe konsumuje też pkt 2). Pierwsza myśl - uzupełnienie.
Zgadza się. Wezwanie do złożenia oświadczenia z art. 24.1.2.
Jednak co w sytuacji, gdy wykonawca nie odpowie na wezwanie?
Nic.
Brak przesłanki do wykluczenia wykonawcy w obecnym stanie prawnym.