Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 26 ust. 2b - a warunek pos. uprawnień bud.

Odp: art. 26 ust. 2b - a warunek pos. uprawnień bud.

2010-09-29T11:53:49Z

Ja jeszcze dodam: KIO 1104/10 oraz KIO 1117/10

Odp: art. 26 ust. 2b - a warunek pos. uprawnień bud.

2010-09-29T11:27:11Z

np.
Dysponowania określonymi osobami przez wykonawcę nie należy traktować jako zatrudniania tych osób na umowę o pracę. Powyższy pogląd jest zaprezentowany m.in. w wyroku KIO z 20 marca 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 277/09, w którym wskazano, że pojęcie ?dysponowanie? jest pojęciem szerokim, w ramach którego mieszczą się różne stosunki prawne wiążące wykonawcę z osobą, która wchodzi w skład jego potencjału kadrowego. Wystarczy wskazać, że dysponować można osobą na podstawie umowy o pracę, ale też umowy zlecenia czy innych stosunków cywilnoprawnych.

Odp: art. 26 ust. 2b - a warunek pos. uprawnień bud.

2010-09-29T11:16:27Z

z czego to wynika, ze bezposrednie? Muszę mieć cos dla kierownictwa bo oni czytają przepis art. 26 ust 2b i mówią , że trzeba wezwać. Jeżeli trzeba by było wewać to na jakiej podstawie?

Odp: art. 26 ust. 2b - a warunek pos. uprawnień bud.

2010-09-29T10:57:49Z

Umowa zlecenie to dysponowanie bezpośrednie, zatem pisemne zobowiązanie jest zbyteczne.

art. 26 ust. 2b - a warunek pos. uprawnień bud.

2010-09-29T10:53:42Z

Wykonawca wstawił do wykazu osób - osobę z uprawn. bud. z dysponow. na podst. umowy zlecenia. Nie załączył pisemnego zobowiazania podmiotu ( osoby z uprawnieniami) o oddaniu zasobów. Czy trzeba i na jakiej podstawie wezwać do uzupełn. oświadczenia? Jaka jest podstawa prawna, bo nie mogę znaleźć tego w art. 25?