Forum portalu NowePrzetargi.pl — Uznać czy nie

Odp: Uznać czy nie

2010-09-15T10:10:59Z

wedle wyroku KIO 922/10 wynika że zobowiązanie podmiotu trzeciego musi być przedstawione w formie pisemnej i mysi być oryginałem zobowiązanie a nie kopią, ponieważ wedle KIO niniejsze zobowiązanie nie jest wymienione w rozporządzeniu PRM dot. dokumentów, więc przepisy dotyczące, że dokumenty w nim wskazane można składać w oryginale lub kopii za zgodność nie maja tu zastosowania?

Czy ktoś zna jakieś przeciwstawne poglądy?

Odp: Uznać czy nie

2010-09-13T07:18:01Z

"Pisemne zobowiązanie winno zostać dostarczone w formie pisemnej, więc ma dostarczyć pocztą, osobiście w formie oryginału" a z czego to wynika przecież nie znasz treści pisma wzywającego do uzupełnienia
Wykonawca złozył fizycznie dokument jako uzupełnienie - być może nie w takiej formie? - nie znam zapisów siwz , nie radzę zatrzymywać wadium bo jeżeli będzie dochodził sądownie to przegrasz

Odp: Uznać czy nie

2010-09-12T18:24:38Z

W mojej ocenie nie jest tak strasznie jak wydaje się niektórym i że nie tyle przepisy winne, co interpretacje i ich skutki.

Odp: Uznać czy nie

2010-09-12T10:38:38Z

Myslę ze ten moloch jakim staje sie ustawa Pzp zaczyna sie już sam siebie pożerać (np. odmienne opinie prezesa UZp a KIO w sprawie polegania na doswiadczeniu) że tylko takie zdroworozsądkowe podejscie jak patrz wyzej Hubala pozwoli w miare normalnie funkcjonowac systemowi zamów. publicznych. Przepisy pzp stają sie tak upierdliwe jak przepisy fikusa, niestety.

Odp: Uznać czy nie

2010-09-12T08:31:04Z

Też prawda

Odp: Uznać czy nie

2010-09-12T07:32:50Z

Formalnie raczej jak janek159, oraz: wykluczyć.
Jednak gdyby zamawiającemu zależało, to mógłby już dawno delikatnie skontaktować się z wykonawcą, przypomnieć o wymogach przepisów (i interpretacji), dostać oryginał i mieć już sprawę z głowy. Jasne???

Odp: Uznać czy nie

2010-09-11T19:23:01Z

jak Marcel

Odp: Uznać czy nie

2010-09-10T16:22:33Z

Pisemne zobowiązanie winno zostać dostarczone w formie pisemnej, więc ma dostarczyć pocztą, osobiście w formie oryginału.

Odp: Uznać czy nie

2010-09-10T13:42:09Z

Jeśli było zapisane w SIWZ, że dokumenty mogą być przesyłane drogą elektroniczna to uznać.

Odp: Uznać czy nie

2010-09-10T13:03:07Z

moim zdaniem forma porozumiewania się o której mowa w art 27 nie dotyczy dokumentów potwierdzajacych spełniania warunków (art. 25 ).

Uważam że zobowiązanie podmiotu trzeciego jest dokumentem potwierdzającym spełnienie warunku w postępowaniu. I mimo iz nie jest wymienione w rozporzadzeniu w sprawie dokumentów, to należy przyjąć tu zasadę że należy go złożyc w oryginale lub kopi potwirdzonej za zgodność przez wykonawcę.

A jeżeli tak to zgodnie z art. 46 ust 4a należy zatrzymać wadium.

(i to bez względu że w innym postępowaniu macie to samo w oryginale)

Odp: Uznać czy nie

2010-09-10T12:55:51Z

Moim zdaniem jeśli dopuściliście jako formę porozumiewania się droge elektroniczną to uznać. Jeśli nie dopuściliście takiej drogi to nie.

Uznać czy nie

2010-09-10T08:01:38Z

Witam, proszę o poradę w poniższej kwestii.

Zostały ogłoszone równocześnie 2 PN na RB- remont dróg - w dwóch miejscowościach - 2 oddzielne przetargi - zakres robót taki sam dla jednego i drugiego przetargu.

W tych dwóch PN starował ten sam wykonawca, w obydwóch przypadkach żeby spełnić warunek dot. wiedzy i doświadczenia, posłużył się doświadczeniem podmiotu 3. W jednej ofercie załączył zobowiązanie podmiotu do udostępnienia mu wiedzy i dostaw.

W drugiej ofercie nie załączył tego oświadczenia, został o to wezwany, do terminu wyznaczonego przesłał to zobowiązanie zeskanowane droga elektroniczną, jest już tydzień od terminu do kiedy miał to uzupełnić ale nic jeszcze nie wpłynęło pocztą.
Co zrobić w takiej sytuacji, uznać mu to czy nie i zabrać wadium?