<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/619/" />
	<updated>2008-04-01T08:44:57Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/619/modyfikacja-siwz-dluzszy-termin/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16252/#p16252" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dziękuję na Was zawsze można liczyć i czegoś nowego się dowiedzieć.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DKO76]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1060/</uri>
			</author>
			<updated>2008-04-01T08:44:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16252/#p16252</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16251/#p16251" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Możesz</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-04-01T08:27:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16251/#p16251</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16248/#p16248" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam <br />Właśnie mam taki problem poczytałam sobie i zdania są podzielone a moja sprawa dotyczy ogłoszenia na portalu UZP (poniżej progów) i chciałabym sprostować moje ogłoszenie ze względu na art. 7 zmieniając termin składania ofert żeby Wykonawcy którzy oglądają ogłoszenia na portalu mieli możliwość jeszcze składania ofert a moje pytanie czy w tym sprostowaniu mogę zapisać taką informację czy może jest to przeznaczone do innych celów?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DKO76]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1060/</uri>
			</author>
			<updated>2008-04-01T07:41:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16248/#p16248</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4213/#p4213" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Uprzedzon przez Nore nie mam już nic do dodania...;)<br />Jeszcze tylko jedna kwestia<br /></p><div class="quotebox"><cite>Artur napisał/a:</cite><blockquote><p>Po pierwsze. Wydłużenie terminu składania ofert po dokonaniu modyfikacji SIWZ nie jest obligatoryjne (art. 38 ust. 6). Zależy od zamawiającego, czy uzna, ze wykonawcy potrzebują dodatkowego czasu na wprowadzenie zmian do ofert, czy też nie.</p></blockquote></div><p>Obligatoryjne jest w przypadku określonym w podanym przez Ciebie przepisie tyle, że zamawiający o tym decyduje. Nie oznacza to jednak, że tej decyzji wykonawcy nie mogą wyprostować protestem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-12T10:33:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4213/#p4213</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4209/#p4209" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dorota26 napisał/a:</cite><blockquote><p>reasumujać - nie ma żadnego sprostowania o termin, ani tym bardziej nowego ogłoszenia wiec wystarczy informacja do wykonawców o nowym terminie składania ofert, informacja na strone internetowa i tablice ogłoszen - tyle i nic wiecej!!!!</p></blockquote></div><p><strong>jasne Dorotko, tak właśnie trzymaj </strong>. </p><p>W ogłoszeniu jest szereg informacji, które znajdują potwierdzenie w SIWZ, które możesz modyfikować, np. przedmiot zamówienia, termin realizacji. <br />Modyfikacja nie może dotyczyć, zgodnie z art. 38.5, warunków udziału w postępowaniu oraz kryterium oceny ofert, co oznacza, że inne elementy mogą ulegać zmianom. <br />Jeżeli chodzi o PO na etapie składania wniosków o dopuszczenia, jest to zupełnie inna okoliczność, która zawsze skutować będzie unieważnieniem postępowania (czyt. ogłoszenia) i wszczęcia po raz kolejny z uwzglednieniem ewentulanych zmian.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nora4]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/35/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-12T10:14:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4209/#p4209</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4208/#p4208" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dokladnie - informacja o modyfikacji w ktorej informujesz rowniez o zmianie terminu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-12T10:13:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4208/#p4208</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4205/#p4205" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>reasumujać - nie ma żadnego sprostowania o termin, ani tym bardziej nowego ogłoszenia wiec wystarczy informacja do wykonawców o nowym terminie składania ofert, informacja na strone internetowa i tablice ogłoszen - tyle i nic wiecej!!!!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-12T09:59:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4205/#p4205</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4196/#p4196" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jak dla mnie to ten tok rozumowania jest najlogiczniejszy i tego sie trzymam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> nora rooles <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-12T07:21:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4196/#p4196</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4184/#p4184" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dorota26 napisał/a:</cite><blockquote><p>czekam z niecierpliwościa na twoja odpowiedz Marko:) niemniej jednak zamieszczanie nowego ogłoszenia dla mnie to bzdura jak juz to skłoniłabym sie ku sprotstowaniu. Dlaczego? <br />Powiedzmy zamieszczam dzis nowe ogłoszenie , w ktorym okreslam termin złożenia ofert z 01.04.2007 na 08.04.2007 r. - przecież nie dotrzymam terminów, a wykonawca moze pomyśleć ze skruciłam je niezgodnie z ustawa i wniesie protest - nowe ogloszenie to wszczecie nowego postepowania a to jest kontynuowane wszczętego wczesniej. Poza tym czy nowe ogłoszenie nie zmyli obecnych wykonawców - pomysla że uniewazniłam postepwanie a ich o tym nie poinformowałam? nie wiem tak sobie gdybam</p></blockquote></div><p>Qrna, ale tu gorąco! Przepracowałam taaaaaaaaaką ciekawą dyskusję;)</p><p>Dorotko, jakie sprostowanie ogłoszenia? jakie kontynuowanie postępowania na podstawie nowego ogłoszenia, modyfikującego termin? Nie ma takiej mozliwości. Tym bardziej, że sama usprawiedliwiasz swoje decyzje na tym, że wykonawcy się domyślą.<br />A, co zrobisz z wykonawcami, którzy dopiero po raz pierwszy zapoznali się z Twoim nowym ogłoszeniem. Nowe ogłoszenie, to nowe postępowanie i musi być przeprowadzone w zgodzie z przepisami w każdym zakresie (terminy, wartość, termin związania ofertą i td.).<br />Mozliwośc sprotowania ogloszenia szykuje nam nowela ustawy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nora4]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/35/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-10T19:29:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4184/#p4184</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4174/#p4174" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W zaistniałej sytuacji pewnie bym właśnie tak postąpił.</p><p>Powodzenia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Artur]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/344/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-09T14:55:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4174/#p4174</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4161/#p4161" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Owszem sprostowanie byłoby najrozsądniejszym wyjściem i najbardziej logicznym, ale cóż jest jak jest i musisz wybrać jakieś rozwiązanie. Chyba, że pozostawisz wszystko jak jest. Może żaden z wykonawców nie wpadnie na pomysł złożenia protestu. Tym bardziej, ze jak stwierdził lolilap to tylko jeden wyrok i nie wszyscy o nim wiedzą, więc zapewne uda Ci się przejś przez to bez problemów, czego Ci szczerze życzę.</p><p>Pozdrawiam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Artur]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/344/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-09T13:46:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4161/#p4161</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4160/#p4160" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czekam z niecierpliwościa na twoja odpowiedz Marko:) niemniej jednak zamieszczanie nowego ogłoszenia dla mnie to bzdura jak juz to skłoniłabym sie ku sprotstowaniu. Dlaczego? <br />Powiedzmy zamieszczam dzis nowe ogłoszenie , w ktorym okreslam termin złożenia ofert z 01.04.2007 na 08.04.2007 r. - przecież nie dotrzymam terminów, a wykonawca moze pomyśleć ze skruciłam je niezgodnie z ustawa i wniesie protest - nowe ogloszenie to wszczecie nowego postepowania a to jest kontynuowane wszczętego wczesniej. Poza tym czy nowe ogłoszenie nie zmyli obecnych wykonawców - pomysla że uniewazniłam postepwanie a ich o tym nie poinformowałam? nie wiem tak sobie gdybam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-09T13:23:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4160/#p4160</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4159/#p4159" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kurde, nie mam czasu Ci odpisać Artur bo ciężki dzień dzisiaj. O żadnej urazie mowy być nie może bo dyskusja/polemika na argumenty dobrze robi na wiedze. Gdyby wszystko było oczywiste to forum byłoby zbędne nieprawdaż <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />W każdym bądź razie obiecuje odpowiedź <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-09T12:55:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4159/#p4159</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4155/#p4155" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wiem, że wyrok nie przesądza o sprawie. Znane są przecież przypadki, że np. stanowisko UZP było diametralnie inne niż wyroki w konkretnych sprawach. Sam przerabiałem to w sprawie możliwości udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne zakładów budżetowych powołanych w celu realizacji zadań własnych innych jednostek saorządu niż zamawiający, które w stosunku do zamawiającego, który jest j.s.t. są nieżatko zwolnione z VAT na podstawie rozporządzenia. I gdzie tu uczciwa konkurencja, równe traktowanie wykonawców i podmiotów gospodarczych, ale taki jest nasz system prawny. Dlatego brak procedury o niczym nie przesądza jak widać na przykładzie wyroku.<br />Moim zdaniem zamieszczając ponownie ogłoszenie niczym nie ryzykuje, a już na pewno nie unieważnieniem postępowania, w przeciwieństwie gdy tego nie uczyni, bo przykład mamy we wspomnianym wyroku, a jednocześnie dzięki niemu moze się wybronić w razie kontroli, nawet za rok, czy dwa, co przecież też jest istotne, to w końcu wyrok, który zapadła w postępowaniu arbitrażowym, na bazie obowiązujących jeszcze przepisów.<br />Pomijam jego zasadność i nie oceniam merytorycznie jego słuszności, ale fakt jest faktem i to łatwym do udowodnienia, że takie stanowisko zajął ZA w konkretnej i niemal analogicznej sprawie, co pozwalało zamawiającemu postąpić zgodnie z jego treścią.</p><p>Zyczę zdrówka.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Artur]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/344/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-09T12:21:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4155/#p4155</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: modyfikacja siwz - dłuższy termin]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4150/#p4150" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dorota26 napisał/a:</cite><blockquote><p>ale powiem szczerze ze sama nie wiem co mam zrobić???</p></blockquote></div><p>szczerze mowiac to ja tez.... </p><p>Artur masz argumenty jednakze nalezy pamietac iz jest to tylko 1 wyrok.&nbsp; <br />szukam i przegladam , niestety nie moge znalezc zadnego potwierdzenia na ten wyrok w UPZP i rozp do niej. <br />mysle ze jesli bylaby przewidziana procedura ponownego oglaszania - w przypadkach o ktorych mowimy, UE zamiescilaby dodatkowy dokument na swoich stronach - a tak gwoli tresci zapisow UPZP nie ma takowego wymogu.</p><p>ale tez nie twierdze ze jestem nieomylny <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> i chetnie poczytam jesli cos sie wyjasni...<br />pozdr.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-09T10:55:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4150/#p4150</id>
		</entry>
</feed>
