<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — jeszcze o kosztorysach i wynagrodzeniach]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5960/" />
	<updated>2010-07-30T06:09:05Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5960/jeszcze-o-kosztorysach-i-wynagrodzeniach/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: jeszcze o kosztorysach i wynagrodzeniach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44330/#p44330" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>w ubiegłym roku zrobiliśmy błąd i żądaliśmy kosztorysu ofertowego w ryczałcie. pech chciał, że pojawiły się tony zapytań do SIWZ, nie wszyscy wykonawcy ujęli wyjaśnienia w kosztorysach i był problem z oceną. obłożyliśmy się orzecznictwem i opinią prawnika, że nie sprawdzamy kosztorysu, bo ryczałt. Boję się trochę powtórki z rozrywki - a przy wynagrodzeniu kosztorysowym przeoczenie wyjaśnień i nie ujęcie w kosztorysie kilku pozycji może skutkować odrzuceniem oferty - no bo jak porównam ją z taką, w której są skosztorysowane wszystkie pozycje (mało prawdopodobne - zawsze ktoś coś pominie)?<br />zawsze coś za coś - wynagrodzenie kosztorysowe - pracochłonna ocena ofert, ale chyba łatwiej się dogadać z wykonawcą w trakcie realizacji budowy, wynagrodzenie ofertowe - szybciej oceniamy oferty, ale walczymy z wykonawcą, który liczy każdy grosz i nie bardzo ma ochotę zrobić za darmo coś dodatkowego, co powinien zrobić, bo tak wynika z dokumentacji ale nie było w przedmiarze, a on nie dopytał w czasie postęowania...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[asiek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1566/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-30T06:09:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44330/#p44330</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: jeszcze o kosztorysach i wynagrodzeniach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44272/#p44272" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>asiek napisał/a:</cite><blockquote><p>bardzo nie chcemy wymagać kosztorysu na etapie składania ofert ze względu na problemy z jego oceną i ewentualnym poprawianiem.</p></blockquote></div><p>Oto przesłanka dlaczego tak niektórzy unikają wynagrodzenia kosztorysowego; mimo wszystko ogólnie popieram (choć nie w każdym przypadku).<br />Nie ma oceny kosztorysu. Praktycznie wystarczy moim zdaniem porównać ilości oraz opisy robót, te ostatnie&nbsp; tylko w zakresie istotnych określeń. Jeśli chodzi o poprawianie,&nbsp; to ludzka rzecz drobne rzeczy przeoczyć - nieprawdaż?<br />Nie popieram w tym przypadku dostarczania kosztorysu na dalszym etapie, ale może jeszcze się zastanowię, bo to dość ciekawy pomysł.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-29T12:37:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44272/#p44272</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[jeszcze o kosztorysach i wynagrodzeniach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44221/#p44221" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>szybkie pytanie - wiem, że było dużo o tym, ale... czy przy wynagrodzeniu kosztorysowym wymagać załączenia kosztorysu ofertowego do oferty? czy można wpisać w SIWZ że będzie wymagane złożenie kosztorysu wstępnego przed podpisaniem umowy z wykonawcą?</p><p>zastanawiamy się nad wynagrodzeniem kosztorysowym, ale bardzo nie chcemy wymagać kosztorysu na etapie składania ofert ze względu na problemy z jego oceną i ewentualnym poprawianiem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[asiek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1566/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-29T08:30:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44221/#p44221</id>
		</entry>
</feed>
