<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Quasi oferta]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5921/" />
	<updated>2010-07-27T08:28:17Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5921/quasi-oferta/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Quasi oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44052/#p44052" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam. W ubiegłym roku mieliśmy bardzo podobną sytuację - też taka zabawna była. My nie kombinowaliśmy za dużo - nie było wadium... i po wszystkim.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Edmund]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3577/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-27T08:28:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44052/#p44052</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Quasi oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44044/#p44044" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>trzeba spokojnie rozpatrzyć konkretne zapisy.</p></blockquote></div><p>Bo trzeba...spokojnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> nie odwala się oferty tylko dlatego, że jest nieładna.... Moim zdaniem jeśli jest podana nazwa/adres wykonawcy ( bo bywało że i tego nie było ) to wyjaśniać, wzywać ile wlezie... i tylko spokojnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[novak]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1270/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-27T07:22:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/44044/#p44044</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Quasi oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43985/#p43985" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie będzie do śmiechu, kiedy prawnicy spuszczą zimny prysznic - tak się zdarza. Jesteśmy mocno przywykli do określonych form, a oni czasem mają inne podejście; trzeba spokojnie rozpatrzyć konkretne zapisy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-26T08:06:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43985/#p43985</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Quasi oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43966/#p43966" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ewelinek napisał/a:</cite><blockquote><p>A jeszcze opisane, że jeżeli jego wybierzemy to dać znać i w sprawach spornych będzie sąd rejonowy rozstrzygał.</p></blockquote></div><p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-26T07:23:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43966/#p43966</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Quasi oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43946/#p43946" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ewelinek napisał/a:</cite><blockquote><p>Coś takiego&nbsp; mogło przytrafić się mi.</p></blockquote></div><p>Spoko. Pasztety trafiaja się każdemu. Ale ten jest solidny. Może i lepiej&nbsp; było nie brać jej z kancelari. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Ale do rzeczy.&nbsp; Pytanie co wg Siwz miało stanowić ofertę czy tylko formularz ofertowy (cos jest) czy też jakieś inne (formularz cenowy, kosztorys itp?)&nbsp; Czy w ofercie wymagaliście tylko ceny jednego słupa? Zakładając że to spełnia minimu Twoich wymagań to cenę oferty podaje sie i ocenia BRUTTO. CO z Vat -moze jest zwolniony, może 0%, moze nie jest Vatowcem? Zażądac wyjasnień?. Ale skoro Nic nie wpisał (Vat,brutto?) wiec trudno tu chyba mówić o omyłce? Stawiam pytania - na odpowiedzi potrzebna analiza siwz, złożonej &quot;oferty&quot;&nbsp; +Wasz prawnik i orzeczenia w podobnej sprawie.<br />Zdanie odrebne/własne- jesli na etapie składania ofert W tak olał &quot;paiery&quot; to myślę ze&nbsp; będą z nim kłopociki nie jako fachowcem od słupów, ale jako laikiem od &quot;papierów&quot; w pzp. <br />Aha a co z umową,/istonymi postanowieniami umowy, były do zakceptowania?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-25T17:50:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43946/#p43946</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Quasi oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43939/#p43939" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zależy jak to wygląda, widząc jest lepiej ocenić&nbsp; może być tak, że nie ma co oceniać tylko od razu w kosz.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-25T08:17:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43939/#p43939</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Quasi oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43936/#p43936" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ewelinek napisał/a:</cite><blockquote><p>1) ani tytułu, ani nr przetargu&nbsp; nie było.&nbsp; Na kopercie był napis 2) OFERTA i adresat i nadawca. 3) 2 kartki i wszystko swoimi słowami opisane (niby formularz) składam ofertę na podstawy do słupów granicznych, 4) brak oświadczeń 5) totalne zero. 6) opisane, że jeżeli jego wybierzemy to dać znać i w sprawach spornych będzie sąd rejonowy rozstrzygał.&nbsp; 7) Czy lepiej było nie brać tej koperty z kancelarii i nie robić kłopotu. <br />8) A teraz chyba odrzucę art. 89 ust. 1 pkt 2 ? 9) mieliście takie przypadki.</p></blockquote></div><p>1) Ostatecznie nie musi być&nbsp; 2) To już coś&nbsp; 3) Jeszcze lepiej&nbsp; 4) W większości przypadków można i trzeba prosić o uzupełnienie&nbsp; 5) Opinia bez znaczenia, liczą się fakty i zapisy 6) Też mało istotne&nbsp; 7) Obowiązkowo brać i traktować na równi z innymi 8) Z postu nie wynika możliwość odrzucenia. Spokojnie przeanalizować, sprawdzić co naprawdę oferuje, w razie potrzeby skorzystać na miejscu z porady prawników lub innych fachowców&nbsp; 9) W pracy nie, ale na przykład na tym forum bywały bardzo różne i ciekawe sprawy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-25T07:50:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43936/#p43936</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Quasi oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43933/#p43933" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kurcze, faktycznie chyba totalne dno- przypuszczam że ewidentnie do odrzucenia i tyle <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-24T18:13:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43933/#p43933</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Quasi oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43928/#p43928" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Coś takiego&nbsp; mogło przytrafić się mi. Przed otwarciem ofert poszłam po oferty do&nbsp; kancelarii. A tam pobrałam oferty i to coś. No właśnie ani tytułu, ani nr przetargu&nbsp; nie było.&nbsp; Na kopercie był napis OFERTA i adresat i nadawca. Koperta była prześwitująca i tam coś można było wyczytać, że dot. przetargu tego. Otworzyliśmy to coś na otwarciu, a tam jeszcze lepszy pasztet. 2 kartki i wszystko swoimi słowami opisane (niby formularz) składam ofertę na podstawy do słupów granicznych ( to nie tytuł przetargu tylko nazwa II części przetargu) , brak oświadczeń, no totalne zero. Podał tylko cenę netto za 1 podstawę do słupa. A jeszcze opisane, że jeżeli jego wybierzemy to dać znać i w sprawach spornych będzie sąd rejonowy rozstrzygał.<br /> Czy lepiej było nie brać tej koperty z kancelarii i nie robić kłopotu. <br />A teraz chyba odrzucę art. 89 ust. 1 pkt 2 - jej treść nie odpowiada SIWZ?<br />Podzielcie się informacjami, mieliście takie przypadki, chętnie przeczytam.<br />Pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ewelinek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/754/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-24T17:33:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43928/#p43928</id>
		</entry>
</feed>
