2010-07-21T15:51:03Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5880/kilka-pytan/ Kurcze nie mogę jakoś znaleźć, co tam w wyroku ciekawego
?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2010-07-21T15:51:03Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43756/#p43756 Zobacz Wyrok KIO z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 890/10

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/ 2010-07-21T14:20:34Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43752/#p43752 Użyczenie doświadczenia = podwykonastwo.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2010-07-21T13:01:00Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43740/#p43740 1) Uznałem argumentację (m.in. UZP), że doświadczenia nie daje się udostępnić przez samo oświadczenie/zobowiązanie.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/ 2010-07-21T12:56:40Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43736/#p43736 1) zobowiązanie do udostępnienia wiedzy i doświadczenia
4) jest tylko formułka "brak wpisów" i data wystawienia

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/528/ 2010-07-21T12:01:04Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43718/#p43718 1) Mam wątpliwości. Do czego to zobowiązanie?
2) Jeśli odnoszą się do stanu w całości przed tą datą, to tak
3) Ja bym pewno uznał (zwłaszcza gdyby jedyna wada), lecz większość jest raczej przeciw.
4) Jeśli papier potwierdzał stan sprzed upływu terminu, to tak. Z pewnością jednak nie potwierdza i to jest problem. Głosuję za wykluczeniem.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/ 2010-07-21T11:50:52Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43712/#p43712 PN na wykonanie dokumentacji projektowej. jeden z W opierał się na doświadczeniu innych podmiotów - niemieckich; wezwano do uzupełnienia kilku papierów, i teraz:
1. W dostarczył zobowiązanie jeszcze innego podmiotu (innego niż w ofercie) i wystawione na ten podmiot referencje oraz wszystkie dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia (Z wymagał tego). Zobowiązanie jest z dnia, w którym upłynął termin składania ofert. Ten trzeci podmiot samodzielnie złożył ofertę w tym postępowaniu. Czy to jest OK?
2.  Niektóre z uzupełnionych referencji są wystawione po TSO (na prace ukończone przed TSO). Czy uznać?
3. W dołączył m.in. zaświadczenie z "niemieckiego urzedu skarbowego" wystawione z datą wcześniejszą niz 3 m-ce przed upływem TSO;  widnieje tam info, że jest ono ważne przez rok, ale chyba wg naszego prawa ma być 3 m-ce i koniec. Z wezwał do uzup. , a W dostarczył nowe wystawione z datą po upływie TSO i twierdzi, że i stary i nowy papier są ok.
4. Podobnie z zaświadczeniem z niemieckiego rejestru karnego. Uzupełnił papier wystawiony po upływie TSO i twierdzi, że jest ok.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/528/ 2010-07-20T11:51:12Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43575/#p43575