<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zp-2 część ogólna]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5865/" />
	<updated>2010-07-21T06:07:59Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5865/zp2-czesc-ogolna/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zp-2 część ogólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43668/#p43668" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>zmianach informują inne dok.</p></blockquote></div><p>No to dobrze byłoby dopisać w protokole wzmiankę o tych zmianach. <br />Na razie uważam, że protokół kończy sprawę, zestawia podstawowe informacje,&nbsp; jest tylko jeden i jest wiarygodny. Nie dopuszczam myśli, że protokół ma niedopowiedzenia i&nbsp; trzeba w każdym przypadku zakładać przeglądanie całej dokumentacji w celu znalezienia kompletu tych innych dokumentów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-21T06:07:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43668/#p43668</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zp-2 część ogólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43667/#p43667" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>hubal, a co z 96.1, chyba pozostaje w przecznosci z tym co piszesz. Jak ma to zrobić - korektorem?</p></blockquote></div><p>Doprawdy nie rozumiem - może z powodu gorąca, nie widzę żadnych sprzeczności i podtrzymuję swoje zdanie: protokół ma odzwierciedlać stan faktyczny (w całości).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-21T05:55:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43667/#p43667</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zp-2 część ogólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43574/#p43574" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja zostaję przy swoim, o zmianach informują inne dok.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-20T11:48:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43574/#p43574</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zp-2 część ogólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43572/#p43572" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>A ja bym zmienił protokół stosownie do potrzeb. W końcu ma on odzwierciedlać stan faktyczny.</p></blockquote></div><p>hubal, a co z 96.1, chyba pozostaje w przecznosci z tym co piszesz. Jak ma to zrobić - korektorem?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-20T11:43:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43572/#p43572</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zp-2 część ogólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43486/#p43486" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A ja bym zmienił protokół stosownie do potrzeb. W końcu ma on odzwierciedlać stan faktyczny.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-20T05:57:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43486/#p43486</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zp-2 część ogólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43476/#p43476" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzieki</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-19T14:26:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43476/#p43476</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zp-2 część ogólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43474/#p43474" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja wpisuję zawsze pierwotny zapis o wszelkich zmianach świadczą inne dokumenty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-19T13:58:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43474/#p43474</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Zp-2 część ogólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43472/#p43472" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kiedy wypełniacie proytokół ZP-2 część ogólna czy w trakcie prowadzonego postepowania czy już po otwarciu ofert? Zastanaaim się nad tym gdyż modyfikacjami siwz i ogłoszenimo zmianie ogłoszenia dokonałam zmiany przedmiotu zamówienia i teraz nie wiem co powinnam wpisac w tym protokole czy opis przed zmianami czy tez po zmiananch?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-19T13:55:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43472/#p43472</id>
		</entry>
</feed>
