<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ciekwae wykazanie spełnienia warunku sytuacji ekonomicznej]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5860/" />
	<updated>2010-07-21T09:11:33Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5860/ciekwae-wykazanie-spelnienia-warunku-sytuacji-ekonomicznej/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ciekwae wykazanie spełnienia warunku sytuacji ekonomicznej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43689/#p43689" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Domi - Masz rację powinien on nieco większy od 1,0 np. 1,2 .&nbsp; Tak np Pan dr Zbigniew Raczkiewicz&nbsp; w &quot;Ocena ekonomicznej i finansowej oferentów&quot; w&nbsp; Nr 2 /2006&nbsp; &quot;Prawo Zamówień Publicznych&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-21T09:11:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43689/#p43689</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ciekwae wykazanie spełnienia warunku sytuacji ekonomicznej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43676/#p43676" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a czemu mniejszy od 1,0? mi się wydawało że powinien być lekko powyżej 1,0?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Domi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1240/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-21T07:05:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43676/#p43676</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ciekwae wykazanie spełnienia warunku sytuacji ekonomicznej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43458/#p43458" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ten pierwszy jest bardzo dobrym warunkiem. Ekonomiści kumający w zamówieniach publicnzych wskazuja z zasady na wskaźnik bieżacej płynności finansowej i uważają, że powinien on być mniejszy od 1,0.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-19T10:55:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43458/#p43458</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Ciekwae wykazanie spełnienia warunku sytuacji ekonomicznej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43455/#p43455" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W celu wykazania spełnienia warunku sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia.</p><p>Zamawiający uzna spełnienie tego warunku, jeżeli Wykonawca osiągnie w okresie ostatnich 3 lat obrotowych, a jeżeli okres prowadzenia jest krótszy - w tym okresie, średni wskaźnik płynności finansowej równy lub większy od&nbsp; ( np&nbsp; 0,5, 0,6 ) liczony według formuły:</p><p>Aktywa obrotowe - zapasy - krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe<br />Zobowiązania krótkoterminowe</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Oferent winien przełożyć następujące dokumenty:</p><p>Sprawozdanie finansowe w całości, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku wykonawców niezobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego innych dokumentów określających obroty oraz zobowiązania i należności - za okres nie dłuższy niż ostatnie trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - za ten okres;</p><br /><p>Czy takie dwa warunki można wprowadzić do siwz. Szczególnie ten pierwszy.<br />Prośba o pomoc.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gladiq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2790/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-19T10:28:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43455/#p43455</id>
		</entry>
</feed>
