niestety nagranego tego nie mam i na piśmie też.
]]>TAK, proponuję skorzystać z art. 4 pkt 8, jednak pozostałe rzeczy, jako mniej kłopotliwe, zamawiać na podst. art.10.
Nie polecam myślenia o WR.
Jeśli chodzi o art. 6a, to proponuję czytać przepisy, a nie wiecznie oglądać się za interpretacjami, wszak macie takie same głowy jak interpretatorzy, a niektórzy pewno lepsze. W powołanym przepisie nie ma nic o progach.
]]>]]>
]]>
]]>"... Jednakże w opinii autora niniejszej publikacji, ustawodawca w analizowanym przepisie wskazał jedynie, że zamawiający może stosować przepisy właściwe dla wartości danej części zamówienia, natomiast w omawianym przypadku właściwym jest przepis art. 4 pkt. 8 ustawy, który zwalnia zamawiających z obowiązku stosowania ustawy. W związku z powyższym należy uznać, że art. 6a ustawy dotyczy również sytuacji, w której część zamówienia nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro. Nieuzasadnione jest zatem twierdzenie, iż wyłączenie części zamówienia nieprzekraczającej wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro stanowić może dzielenie zamówienia w celu uniknięcia stosowania ustawy. Zastosowanie art. 6a ustawy, w przypadku gdy część zamówienia nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro, ma tylko ten skutek, że co do części zamówienia nie obowiązują wymogi wynikające z ustawy, natomiast co do pozostałej części zamawiający zobligowany będzie do stosowania jej przepisów.
Podobne stanowisko zostało przedstawione w publikacji ?Prawo zamówień publicznych po nowelizacji z dnia 4 września 2008 roku?, pod redakcją Jacka Sadowego Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, jak również w Komentarzu do Prawa zamówień publicznych, autorstwa Jerzego Pieróg (Prawo zamówień publicznych, Komentarz, wyd. 9, wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2009)."
źródło: http://www.przetargi.pl/artykul.php?nr=2
]]>
]]>