<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — opinia bankowa]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5789/" />
	<updated>2010-07-13T18:54:07Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5789/opinia-bankowa/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: opinia bankowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43201/#p43201" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ma prawo być zadłużony i ma prawo do dużych obrotów, ale tu nie o to chodzi, lecz o kondycję mierzoną moźliwością otrzymania kredytu lub posiadania wolnych środków. Z zaświadczenia nie wynika ani jedno ani drugie, czyli wykonawca&nbsp; nie wykazał pożądanej kondycji, a w takiej sytuacji powinien zostać wykluczony.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-13T18:54:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43201/#p43201</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: opinia bankowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43157/#p43157" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tyle ze &quot;wplywy....&quot; nic nam nie mowia gdyz W mogl byc zadluzony na np 2 krotnosc wplywow <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-13T10:20:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/43157/#p43157</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: opinia bankowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42947/#p42947" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>data wystawienia dokumentu może być późniejsza niż termin składania ofert. grunt, żeby&nbsp; z treści dokumentu wynikało, że wykonawca spełniał warunek udziału na dzień składania ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-07T12:41:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42947/#p42947</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[opinia bankowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42946/#p42946" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wezwaliśmy wykonawce do uzupełnienia zaświadczenia z banku o posiadanych środkach fonansowych lub zdolności kredytowej. Dokumnet uzupełniany ma potwierdzać spełnianie warunku udziału w postepowaniu najpóźniej na dzień skłądania ofert. Złożone zaswiadczenie z banku wystawione zostało&nbsp; z dniem skłądania uzupełnień, a nie skłądania ofert. natomiast jest w nim zapisane, ze &quot;wpływy na rachunek firmy w ostatnich 6 miesiacacg (styczeń 0 czerwiec 2010r.) zamknęły się średnio miesiecznie kwotą .........<br />czy takie zaświadczenie można uznac jako spełniajace warunki udziału w postepowaniu</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-07T12:35:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42946/#p42946</id>
		</entry>
</feed>
