<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — doświadczenie - referencje]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5743/" />
	<updated>2010-07-02T12:43:42Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5743/doswiadczenie-referencje/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: doświadczenie - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42691/#p42691" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>i żeby zawsze było ok <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-02T12:43:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42691/#p42691</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: doświadczenie - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42690/#p42690" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No właśnie mania zażądała złożenia (czy bezpodstawnie - trudno powiedzieć). Wykonawca złożył i wtedy pojawił sie prawdziwy &quot;problem&quot;, czary-mary czy coś takiego, nie mial az tu nagle ma.&nbsp; Stąd moja odpowiedz: Jest ok - może wykonawca miał dwa rodzaje referencji: 1 - ogólne, 2 - szczegółowe. Przez pomyłkę do oferty załączył pierwsze.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-02T12:41:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42690/#p42690</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: doświadczenie - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42687/#p42687" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wiesz tak na dobrą sprawę masz rację, ma być potwierdzone należyte wykonanie i basta, lecz tutaj dobrze że się wyjaśniło i jest ok <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-02T12:36:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42687/#p42687</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: doświadczenie - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42677/#p42677" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no ok. w wykazie to musi być, ale referencja typu&quot; OŚWIADCZAMY ŻE WYKONAWCA XY ZAKOŃCZYŁ BUDOWĘ OCZYSZCZALNI W LIPCU 2007 I ZROBIŁ TO NALEŻCIE&quot; +PIECZĄTKI&nbsp; i moim zdaniem nie mamy prawa wezwać do uzupełnienia refer. Jak watpliwość to ewentualnie tel/pismo do wystawcy referencji. jak się okaże ze wykonawca skłamał w wykazie -wykluczenie i......prokurator</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-02T12:17:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42677/#p42677</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: doświadczenie - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42672/#p42672" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z pierwszej referencji nie można było odczytać rodzaju oczyszczalni.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-02T12:02:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42672/#p42672</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: doświadczenie - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42662/#p42662" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>zaraz, zaraz z pierwszej referencji wynikało&nbsp; ze wybudowano nalezycie oczyszczalnie -tak?? wiec jakim prawem żądano uzupełnienia????????? od kiedy wystawiajacy referencje musi przewidzieć co jakis zamawiający bedzie sobie kiedyś w nich zyczył??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-02T11:39:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42662/#p42662</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: doświadczenie - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42635/#p42635" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli uzupełnione referencje potwierdzają wasze warunki to jest wszystko ok!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-02T08:09:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42635/#p42635</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: doświadczenie - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42634/#p42634" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mania napisał/a:</cite><blockquote><p>wykonawca załączył te same referencje wystawione z tą samą data z których juz wynikało że jest to oczyszczalnia biologiczno - mechaniczna. Czy powinnam uznac te referencje</p></blockquote></div><p>Ja bym uznała, skoro potwierdzają, co powinny potwierdzać.</p><div class="quotebox"><cite>mania napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy moge w inny sposób sprawdzić czy było to faktycznie doświadczenie w budowie oczyszczalni biologiczno - mechanicznej?</p></blockquote></div><p>Jeśli bardzo chcesz, to możesz np. skontaktować się z podmiotem wystawiajacym referencje.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-02T08:09:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42634/#p42634</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: doświadczenie - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42633/#p42633" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>...a mania dalej z uporem mania(ka) się czepia... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Jest ok - może wykonawca miał dwa rodzaje referencji: 1 - ogólne, 2 - szczegółowe. Przez pomyłkę do oferty załączył pierwsze.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-02T08:09:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42633/#p42633</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[doświadczenie - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42631/#p42631" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>na potwierdzenie doświadczenia w budowie mechaniczno - biologicznej oczyszczalni ścieków wykonawca załączył do oferty referencje,z których nie wynikało jakiego rodzaju jest to oczyszczalnia. wezwałam więc do wyjasnień. Jako wyjasnienie wykonawca załączył te same referencje wystawione z tą samą data z których juz wynikało że jest to oczyszczalnia biologiczno - mechaniczna. Czy powinnam uznac te referencje, które zostały zmienione czy dochodzić dlaczego niby te same a jednak inne? Czy moge w inny sposób sprawdzić czy było to faktycznie doświadczenie w budowie oczyszczalni biologiczno - mechanicznej?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-02T08:02:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42631/#p42631</id>
		</entry>
</feed>
