<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnienie dokumentów]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5634/" />
	<updated>2010-06-23T05:40:51Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5634/uzupelnienie-dokumentow/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42127/#p42127" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jest jeszcze inne wyjście z sytuacji:<br />http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5349<br /><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-23T05:40:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42127/#p42127</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42126/#p42126" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Swoją drogą, co byście zrobili w takiej sytuacji:<br />a) nie żądacie zaświadczenia z ZUS/US<br />b) wykonawca mimo to składa zaświadczenie z ZUS/US, z którego wynika, że zalega z opłaceniem składek/podatków</p><p>Czy w tej sytuacji z autoamtu wykluczylibyście wykonawcę? (wykonawca wszak złożył oświadczenie, z którego wynika, że nie podlega wykluczeniu, a wy nie żądaliście dokumentów z ZUS/US).</p></blockquote></div><p>Może nie z automatu. Prosiłabym o wyjaśnienie sytuacji. Dużo zależy od daty wydania zaświadczenia i daty złożenia oświadczenia o niezaleganiu. Jeśli wykonawca napisałby, że kiedyś zalegał, ale składając oświadczenie już nie, to nie widzę podstaw, żeby go wykluczyć.<br />Nie możemy takiej sytuacji wykluczyć u pozostałych wykonawców, którzy złożyli tylko oświadczenie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-23T05:37:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42126/#p42126</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42124/#p42124" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Joanno tak do końca to nie jest takie proste.</p></blockquote></div><p>W przypadku Aguli1242 jest to według mnie proste. Wykonawca złożył oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, do tego niepotrzebnie rózwnież zaświadczenie o niezaleganiu, z tym, że już nie ważne. To, że dołączone zaświadczenie jest już &quot;przeterminowane&quot; w żaden sposób nie oznacza, że wykonawca złożył nieprawdziwe oświadczenie. Jedno absolutnie jedno nie wyklucza drugiego. Nie widzę żadnych podstaw, żeby wyjaśnieć cokolwiek, czy wzywać do złozenia czegokolwiek. </p><p>Inaczej sytuacja przedstawiałaby się, gdyby z załączonego niepotrzebnie zaświadczenia wynikało, że na przykład zalega.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-23T05:03:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42124/#p42124</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42114/#p42114" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jedyna dodatkowa okoliczność do wyjaśniania takiego dokumentu przysługuje Zamawiającemu wyłącznie gdy tak jak pisał Apollo i Marcel, Zamawiający stwierdzi na podstawie przedstawionych dokumentów że Wykonawca pośwaidcza nieprawdę. W innym razie zgadzm się z Joanną i nie widzę podstaw zarówno do oceny takiego dokumentu jak i wzywania do uzupełnienia/wyjaśnień.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kamil.grzeszczyk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4685/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-22T18:32:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42114/#p42114</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42111/#p42111" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Joanno tak do końca to nie jest takie proste.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-22T15:30:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42111/#p42111</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42110/#p42110" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Agula1242 napisał/a:</cite><blockquote><p>mam problem <br />przetarg poniżej progów.<br />wykonawca nadgorliwie dołączył dokumenty których nie wymagaliśmy i sprawdzając ofertę wyszło na to że dokument nie jest aktualny (zaświadczenie ZUS - data styczniowa a przetargczerwcowy) czy wzywać do uzupełnienia czy można pominąć?</p></blockquote></div><p>Nie wzywać. Nie żądano w SIWZ, nie ma podstaw do wzywania do złożenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-22T12:56:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42110/#p42110</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42102/#p42102" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A w jaki sposób próbowałbyś to ustalić?<br />Przecież z dokumentów jednoznacznie wynika, że zalega.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-22T11:26:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42102/#p42102</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42089/#p42089" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Na własną rękę próbował bym ustalić, jeżeli faktycznie okazało by się że zalega to wylatuje z gry&nbsp; oraz na dodatek poświadcza nieprawdę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-22T09:59:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42089/#p42089</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42086/#p42086" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To, że dokument nie nieaktualny jeszcze o niczym nie świadczy. Zostawcie to w spokoju!</p><p>Swoją drogą, co byście zrobili w takiej sytuacji:<br />a) nie żądacie zaświadczenia z ZUS/US<br />b) wykonawca mimo to składa zaświadczenie z ZUS/US, z którego wynika, że zalega z opłaceniem składek/podatków</p><p>Czy w tej sytuacji z autoamtu wykluczylibyście wykonawcę? (wykonawca wszak złożył oświadczenie, z którego wynika, że nie podlega wykluczeniu, a wy nie żądaliście dokumentów z ZUS/US).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-22T09:46:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42086/#p42086</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42083/#p42083" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>skoro go nie wymagałaś to i go pewnie nie oceniasz</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[goska1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6116/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-22T09:06:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42083/#p42083</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42081/#p42081" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>mam problem <br />przetarg poniżej progów.<br />wykonawca nadgorliwie dołączył dokumenty których nie wymagaliśmy i sprawdzając ofertę wyszło na to że dokument nie jest aktualny (zaświadczenie ZUS - data styczniowa a przetargczerwcowy) czy wzywać do uzupełnienia czy można pominąć?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Agula1242]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3866/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-22T08:51:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42081/#p42081</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42059/#p42059" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zostawić w spokoju i uznać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-22T05:23:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42059/#p42059</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42057/#p42057" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja bym nie wykluczał, bo praktycznie nikomu to nie posłuży. <br />Od notariusza to z zasady oryginał oświadczenia, wszak można ich narobić dużo (za odpowiednią zapłatą, ale to inny problem)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-22T05:05:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42057/#p42057</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42026/#p42026" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>na wezwanie W uzupełnił brakujace dokumenty, i&nbsp; np odpowiednik polskiego krk (oferta z niemiec) wystawiony jest z datą po terminie składania ofert, no ale Wykonawca dodatkowo dołaczył oświadczenie złożone przed notariuszem z tresci którego wynika iż przed TSO nie był karany. co w terj sytuacji??? wykluczyc czy nie???<br />a tak przy okazji spytam sie o forme oswiadczen składanych przed notariuszem: oryginał czy kopia poswiadczona???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[goska1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6116/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-20T19:47:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42026/#p42026</id>
		</entry>
</feed>
