<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wydłużenie terminu wykonania zamówienia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5633/" />
	<updated>2010-06-20T18:51:03Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5633/wydluzenie-terminu-wykonania-zamowienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wydłużenie terminu wykonania zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42025/#p42025" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Należy dobrze uzasadnić i aneksować zgodnie z art. 144, takie jest moje zdanie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-20T18:51:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42025/#p42025</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wydłużenie terminu wykonania zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42024/#p42024" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ostrożnie, to chyba nie tak.<br />Mamy założenie, że możliwość zmiany terminu została przewidziana i zapisana w ogłoszeniu lub siwz. Jednocześnie musiały tam być określone ?warunki takiej zmiany? (cytat z ustawy). Logiczne, że teraz należałoby wykazać te warunki, udowodnić że wystąpiły, co dopuszczałoby zmianę, zaś samo oświadczenie i prośba wykonawcy może nie wystarczać.<br />W związku z powyższym na pytania cząstkowe można odpowiedzieć następująco:<br />a) prosić o dowody<br />b) aneksowanie jest dopuszczalne, bowiem zmiany w naszej hipotetycznej sytuacji były przewidziane na podstawie art.144<br />c) można traktować jak wniosek<br />d) jeśli za opóźnienie nie można obwiniać wykonawcy, to kary umowne są raczej bezzasadne, jednocześnie tak to mniej więcej powinno być zapisane w umowie - tak rozumiem dyscyplinę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-20T17:32:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42024/#p42024</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wydłużenie terminu wykonania zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42022/#p42022" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak dla mnie jest to zmiana która jest zgodna z art. 144, tym bardziej że zamawiający przewidział taką możliwość, dlatego proponuję protokół konieczności i oczywiście stosowny aneks do umowy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-20T13:24:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42022/#p42022</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wydłużenie terminu wykonania zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42020/#p42020" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mam do was pytanie hipotetyczne. </p><p>termin wykonania wyznaczony na 20.06.2010. Wykonawca w dniu 19.06.2010 zwraca sie do Zamawiającego z prośbą o wydłużenie terminu wykonania do 25.06.2010 podając jakieśtam potwierdzone uzasadnienie, z którego wynika że przez kilkanaście dni nie był w stanie wykonywać usługi. <br />Zakładamy że zamawiający przewidział możliwości zmiany warunków wpisując formułkę że jest to dopuszczalne w sytuacji gdy wystapily okolicznosci ktorych zadna ze stron nie mogla przewidziec.</p><p>Co w takiej sytuacji? </p><p>a) czy zamawiający ma się do takiego pisma ustosunkować, jeśli tak to w jakiej formie? <br />b) czy w ogóle mozliwe jest aneksowania umowy w zakresie terminu wykonania? art 144 chyba to wyklucza...<br />c) czy ewentualnie takie pismo należy traktować jedynie informacyjnie (wykonawca informuje o opoznieniu) a nie jako wniosek. <br />d) jak sie to wszystko ma do dyscypliny finansów która zobowiazuje do egzekwwania kar umownych w przypadku opoznienia w realizacji zamówienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kamil.grzeszczyk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4685/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-20T11:51:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/42020/#p42020</id>
		</entry>
</feed>
