<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — czy można uznać takie referencje?]]> 2010-06-09T09:50:50Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5549/czy-mozna-uznac-takie-referencje/ <![CDATA[Odp: czy można uznać takie referencje?]]> Dzięki za pomoc wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3057/ 2010-06-09T09:50:50Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41429/#p41429 <![CDATA[Odp: czy można uznać takie referencje?]]> W referencji nie musi być wzmianki o kwocie, okresie wykonania..., musi z niej wynikać tylko tyle, że usługa została wykonana należycie - lub pozytywna ocena, że zamówienie zostało zrealizowane w sposób prawidłowy i staranny (zgodny z umową) w wymaganym terminie, w pełnym zakresie ... etc.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/ 2010-06-09T09:42:22Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41428/#p41428 <![CDATA[Odp: czy można uznać takie referencje?]]> nie jestem pewny, ale moim zdaniem należy uznać taką referencję jeśli potwierdza ona należyte wykonanie, pozostałem elementy których brakuje w referencji, Wykonawca potwierdza swoim oświadczeniem w załączniku dot. doświadczenia

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6807/ 2010-06-09T09:32:35Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41425/#p41425 <![CDATA[czy można uznać takie referencje?]]> Witam,
mam pytanie dotyczące referencji.
W referencjach nie ma wskazanej kwoty wykonania zamówienia ani okresu jego wykonania, wykonawca podaje zarówno kwotę i okres tylko  w załączniku dot. doświadczenia.
Nie mogę tego zweryfikować na podstawi referencji.

Czy trzymając się ściśle treści przepisu, że dokumenty maja potwierdzać, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki bud i prawidłowo ukończone, może uznać takie referencje?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3057/ 2010-06-09T09:11:05Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41418/#p41418