<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wpłata wadium na rachunek..]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5548/" />
	<updated>2010-06-09T08:57:33Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5548/wplata-wadium-na-rachunek/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wpłata wadium na rachunek..]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41405/#p41405" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Podziękował <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kamil.grzeszczyk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4685/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-09T08:57:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41405/#p41405</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wpłata wadium na rachunek..]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41404/#p41404" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak jak MIRAS<br />Oto sentencja wyroku KIO z dnia 31 lipca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 942/09:<br />&quot;Izba uznała, iż nie dokonanie przelewu na rachunek bankowy Zamawiającego, zaś dokonanie wpłaty gotówki w banku zamawiającego na jego rachunek bankowy wskazany w siwz, nie może stanowić podstawy do odrzucenia oferty z powodu niezgodności oferty z ustawą. Oferta złożona przez Odwołującego została bowiem zabezpieczona wniesionym przez niego wadium. Rachunek bankowy Zamawiającego został uznany kwotą 10 tysięcy złotych, a pieniądze zaksięgowane na jego koncie przed upływem terminu składania ofert. Cel wniesienia wadium został więc osiągnięty, gdyż pozostawanie wadium w dyspozycji Zamawiającego umożliwi mu zatrzymanie wadium w przypadkach określonych w art.46 ust.4 a i ust.5 ustawy. Wykonawca ten nie podlega także wykluczeniu na podstawie art.24 ust.2 pkt 4, gdyż wniósł wadium w formie wymaganej przez zamawiającego zgodnie z postanowieniami siwz.<br />W związku z powyższym Zamawiający odrzucając ofertę Odwołującego naruszył art.89 ust.1 pkt 1 oraz art.7 ustawy.<br />Izba przychyliła się do stanowiska Zamawiającego i stwierdziła, iż nie naruszył on art. 45 ust.7 ustawy. Dyspozycja tego przepisu stwarza bowiem obowiązek dla wykonawcy, w przypadku wnoszenia przez niego wadium w pieniądzu, wpłacenia kwoty wadium przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego. Ustawodawca w ustawie Prawo zamówień publicznych nie przewidział jednak sankcji za jego niewypełnienie. W ocenie składu orzekającego w przedmiotowej sprawie w kontekście zapisu pkkt 1.5 rozdz. XXI siwz stanowiącego, iż ,,wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie znajdzie się na rachunku bankowym Zamawiającego?? nie można uznać wpłaty dokonanej przed odwołującego w banku Zamawiającego na jego rachunek zgodnie z siwz , za przypadek nie wniesienia wadium przez odwołującego w przedmiotowym postępowaniu&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-09T08:57:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41404/#p41404</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wpłata wadium na rachunek..]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41401/#p41401" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z 45.7 Pzp wynika, że wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy zamawiającego, co zdawałoby się eliminować przypadki wpłaty wadium w formie gotówki na rachunek zamawiającego w kasie banku. W ostatnich orzeczeniach KIO stwierdziło jednak, że okoliczność, czy pieniądze zostaną przekazane w drodze wpłaty gotówki w kasie banku, czy też przy wykorzystaniu polecenia przelewu, nie ma żadnego znaczenia, a istotne jest tylko, iż wadium zostało wniesione w formie prawnie dopuszczalnej (wyroki z 31 lipca 2009 r. KIO/UZP 942/09, z 9 kwietnia 2009 r. KIO/UZP 407/09). Jest zatem wymóg bez konsekwencji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-09T08:53:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41401/#p41401</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wpłata wadium na rachunek..]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41400/#p41400" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam, </p><p>Taka sytuacja: Wykonawca wpłaca wadium zgodnie z ustawą i zapisami SIWZ z rachunku Wykonawcy na rachunek Zamawiającego. W międzyczasie zostaje wydłużony termin składania ofert. W tym okresie, wspomniany Wykonawca dokonuje zmiany oferty - zdecydował się startować na kolejne części zamówienia, i dokonuje zwiększenia wniesionego wadium - tyle że robi to nie ze swojego rachunku, a poprzez zwykłą wpłatę (w okienku) za pośrednictwem banku na nasze konto. I co teraz? </p><p>Ustawa chyba nie przewiduje możliwości wykluczenia takiego wykonawcy - bo wadium zostało wpłacone, ewentualnie można spróbować z odrzuceniem jako niezgodnej z SIWZ/ustawą - ale nie wymagaliśmy dołączenia dokumentu potwierdzającego wpłatę wadium. </p><p>A może po prostu nic nie robić, przymknąć oko i ewentualnie pouczyć Wykonawcę na przyszłość. </p><p>Oczywiście zauważyliśmy to już po otwarciu ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kamil.grzeszczyk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4685/</uri>
			</author>
			<updated>2010-06-09T08:38:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/41400/#p41400</id>
		</entry>
</feed>
