Na pewno nie można żądać kwoty wyższej niż wartość szacunkowa zamówienia.
Np.
1. dostawa jednorazowa za określoną wartość - można żądać do wysokości tej dostawy

2. dostawa cykliczna, miesięczna - można żądać 2/12 wartośći dostaw - czyli, że wykonawca jest w takiej kondycji, iz zapewni nam przynajmniej dwie dostawy, bo gdy drugą będzie musiał dostarczyć, dopiero za pierwszą wpłyną mu środki na konto... itd.

3. RB - jest gorzej, gdyż też rozliczamy się określonycm wskaźnikiem, np. ryczałt to harmnogram rzeczowo-finansowy, ale obiarowo-kosztorysowo - rozliczamy się określonym wykonanym zakresem robót..

Jakby nie patrzeć sprawdzenie zdolności finansowej nie może odbyc się wg. własnego widzi mi się, ale w ścisłym powiązaniu z przedmiotem zamówienia i sposobem jego realizacji, a potem to już łatwizna....:)

nora

dzięki:( trudne jest to wszystko

Dorotko, pytasz, więc chcesz wiedzieć, a to znaczy że chcesz sie uczyć i zrobić dobrze.  Nie przejmuj się od tego w części masz forum.

Powodzenia
______________
nora

oki nie zmienie ale lepiej sie upewnić, ale to znaczy ze np. jesli sa trzy oferty to kazdy wykonawca moze wykazac sie np. wskaźnikiem płynności finansowej w innym roku? skoro za okres nie dłuższy niż 3 lata obrotowe to moze sobie wybrac dowolny rok? czy koniecznie trzy lata ?

niestety ustawodawca nie dał nam dowolności wyboru. Jeżeli w wymaganym dokumencie jest wskazane, że za ostatnie trzy lata, tak musisz żądać. Inaczej bedzie zarzut, że wybrałaś rok celowo i dla niego okresliłaś warunek, bo wiesz, że to własnie ta dana "firma" go spełni.
Zasada ucziciwej kionkurencji i równe traktowanie wykonawców (art. 7.1)

a postawić warunek finansowy moge taki:

1. Wskaźnik bieżącej płynności finansowej nie może być mniejszy niż 1,0 (jeden) za rok obrotowy 2005. Wskaźnik liczony jest w poniższy sposób:

Wskaźnik bieżącej płynności finansowej = aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe

2. Wykonawca musi posiadać średnie roczne przychody za ostatnie 3 lata obrotowe (2004, 2005, 2006) na podstawie ?Rachunku zysków i strat? pozycja ?przychód netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów lub ?przychód netto ze sprzedaży
i zrównanie z nimi? ? w wysokości nie mniejszej niż 1 mln zł

Doroto, stawianie warunków udziału jest jedną z najtrudniejszych czynności w procedurach o zamówienie publiczne.

1. jeżeli wymagasz wykazania wskaźnika płynności finansowej za dany tylko rok, może być postrzeżone, że naruszasz zasadę uczciwej konkurencji.
Jeżeli napiszesz, że bieżąca płynnośc finasowa nie może być mniejsza niż .... za ostatnie 3 lata obrotowe, z czego przynajmniej w jednym z roku musi wynosić 1,0, będzie w porządku.

2. "(2004, 2005, 2006)" - do wykreślenie. Nie wskazuj lat. Wystarczy za ostateni 3 lata obrotowe. Pamiętaj, że za 2006 rok czas na rozliczenie  mają do końca marca (lub kwietnia) i możesz liczyć się z protestem. Bo jedne firmy już zrobiły bilans inne nie . I, jedni i drudzy sa na prawie. Stawiając tu warunek napisz tylko, że wykonawca musi posiadać średnio roczne przychody ze sprzedaży za ostatnie 3 lata obrotowe w wysokości nie mniejszej niż 1 mln.

________________
nora

1. Wskaźnik bieżącej płynności finansowej nie może być mniejszy niż 1,0 (jeden) za rok obrotowy 2005. Wskaźnik liczony jest w poniższy sposób:

Wskaźnik bieżącej płynności finansowej = aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe

2. Wykonawca musi posiadać średnie roczne przychody za ostatnie 3 lata obrotowe (2004, 2005, 2006) na podstawie ?Rachunku zysków i strat? pozycja ?przychód netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów lub ?przychód netto ze sprzedaży
i zrównanie z nimi? ? w wysokości nie mniejszej niż 1 mln zł

zgodnie z § 1 ust. 3 pkt 1) rozporzadzenia o dokumentach ... jesli żadam sprawozdania finansowego to moge wpiać za za rok np. 2005 czy musi być tak jak brzmi ten przepis czyli za okres nie dłuższy niż 3 ostatnie lata obrotowe

polecam nie zmieniać treści zawartej w &1 ust. 1 pkt. 1 i zacytować go tak jak ustawodawca określił w rozporządzeniu. Przy składaniu ofertym wykonawca, a Ty przy badaniu ofert, doskonale będziecie wiedzieli jakiego okresu owo sprawozdanie ma dotyczyć.
Osobiście nie jestem zwolennikiem podpowiadania wykonawcom tego, co ustawodawca napisał jasno i czytelnie
Ponadto nie po to mamy do dyspozycji gotowy materiał umocowany ustawowo, by samemu przy nim majstrować.

___________________
nora