<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — braki w kosztorysie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5340/" />
	<updated>2010-12-07T13:49:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5340/braki-w-kosztorysie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50190/#p50190" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tylko wydaje mi się że wykonawca może walczyć ze względu na ryczałt.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-07T13:49:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50190/#p50190</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50187/#p50187" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Na jakiej podstawie? No przecież</p><div class="quotebox"><cite>maldarec napisał/a:</cite><blockquote><p>niektóre pozycje są ... niezgodne z wymogami SIWZ,</p></blockquote></div><p>To zupełnie wystarczy (art.dokładnie nie pamiętam), choćby 1 niezgodność, można dołożyć błędy obliczenia ceny i zaniżenie cen, lecz to lekko ryzykowne, zaś jakość wyjaśnień nie jest dobrym argumentem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-07T13:25:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50187/#p50187</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50179/#p50179" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>OK tylko na jakiej podstawie ich odrzucić? jaki art. zastosować? czy wystarczy jesli napiszę że wyjasnienia nie są zadowalajace i Z ich nie uznaje??? W moim zapytaniu wysłanym do W pytam o tak niskie ceny, a W na to &quot;oferowana cena została oszacowana prawidłowo&quot; i tyle. Dodam że ceny naprawde nie sa realne np. tynk akrylowy za 1zł, kocioł wart 25 tys za 10 tyś. tyle że w porównaniu do nastepnej oferty różnicy jest 5%</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maldarec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/20774/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-07T11:25:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50179/#p50179</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50156/#p50156" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>W tak konfliktowej sytacji ja bym dążył do odrzucenia, choćby pod byle jakim pretekstem</p></blockquote></div><p>Ja również.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-06T20:21:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50156/#p50156</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50155/#p50155" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W tak konfliktowej sytacji ja bym dążył do odrzucenia, choćby pod byle jakim pretekstem, a gdyby się nie udało, no to wtedy skrupulatnie pilnować od początku, mniej więcej na zasadach tzw. ?strajku włoskiego?.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-06T19:55:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50155/#p50155</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50075/#p50075" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Boi to za mocno powiedziane. Ta firma to partacze, kłamcy i naciagacze, robia wszystko podwykonawcami i nie wiadomo czy im płacą. Ja dobrze wiem co mnie czeka przy współpracy z nimi, tym bardziej, że nadzoruję roboty budowlane.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maldarec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/20774/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-06T08:47:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50075/#p50075</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50071/#p50071" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Hmm, najgorzej jak Zamawiacz boi się Wykonawcy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-06T07:28:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50071/#p50071</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50070/#p50070" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzieki wielkie za odpowiedź. Problem z tym wykonawca jest taki, że juz z nimi współpracowaliśmy i mielismy z nimi duzo kłopotów, a teraz niestety tez bedziemy musieli ich wybrać...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maldarec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/20774/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-06T07:04:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50070/#p50070</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50065/#p50065" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeszcze to:<br />Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpatrując podobną sytuację uznał takie działanie za dopuszczalne (sygn. akt II Ca 1355/05 z 14 października 2005 r.). Dodatkowo stwierdził, że złożenie oferty z pominięciem w kosztorysie ofertowym przez wykonawcę niektórych pozycji cenotwórczych uwzględnionych przez zamawiającego w przedmiarze robót albo wynikających z dokumentacji projektowej oraz uwzględnienie w tym kosztorysie pozycji nieujętych w projekcie i przedmiarze robót bez zgłoszenia do zamawiającego i uzyskania jego wyjaśnień w trybie art. 38 ustawy Pzp powoduje niezgodność treści oferty z siwz, co może powodować odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Takie stanowisko potwierdza także orzecznictwo KIO (zob. wyrok z 31 marca 2009 r. Sygn. KIO/UZP 345/2009).</p><p>inaczej dzieje się, jeśli wykonawca sam z własnej inicjatywy dołączy do swojej oferty kosztorys. Wówczas taki dokument nie podlega badaniu. Błędy w kosztorysie nie mogą, wówczas skutkować odrzuceniem oferty. Natomiast kosztorys ofertowy może być pomocny do rozliczania wynagrodzenia w trakcie jego realizacji (np. przy rozliczeniach miesięcznych) oraz kontrolowania postępu robót przez Ciebie, jako zamawiającego i inspektora nadzoru.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-05T14:54:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50065/#p50065</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50064/#p50064" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4500</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-05T14:40:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50064/#p50064</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50063/#p50063" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mam taki problem: w kosztorysie ofertowym Wykonawcy niektóre pozycje są zaniżone i niezgodne z wymogami SIWZ, np. styropian 5 cm zamiast 15 cm (wynagrodzenie ryczałtowe, roboty budowlane). Wykonawca wezwany do wyjaśnień czy oferta została wyceniona zgodnie z SIWZ i projektem, odniósł się tylko do ceny i napisał, że cena została oszacowana prawidłowo. Co zrobić z takim Wykonawcą? odrzucić go jako niezgodny z SIWZ? a może pojedyncze pozycje nie mają znaczenia przy ryczałcie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maldarec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/20774/</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-05T14:26:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50063/#p50063</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40002/#p40002" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie odrzucać.<br />Nie znajdujemy argumentów za odrzuceniem. Wiktoria mnie nie przekonuje, lecz powstrzymuję się od szczegółowej polemiki.<br />Może inaczej: co oferuje wykonawca. Ano w skrócie: zawsze przez złożenie oferty oferuje się wykonanie kompletnego obiektu zgodnie z otrzymanym projektem - niezależnie od przedmiaru, a więc także kosztorysu, a tym bardziej załączników do niego. Treścią oferty jest to właśnie. Treść jest zgodna z opisem przedmiotu zamówienia, jest więc zgodna z siwz. Nie można odrzucić z powodu niezgodności. Więc brakuje mi podstawy. Proszę najpierw udowodnić błąd w takim rozumowaniu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-15T19:49:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/40002/#p40002</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39959/#p39959" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wiesz ja sie zgadzam z tym tylko moim zdanie musza byc jakies zasady co uzupelniamy a co nie, bo jeden wykonawca sie napracuje przy ofercie a drugi nie i wszystko pouzupełnia, wiec z taka praktyka na dluzsza mete to Z bedzie mial tylko problem z ofertami przy ich ocenie..........zacznie sie skladanie ofert byle je zlozyc a potem sie zobaczy......</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wiktoria]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6075/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-14T19:46:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39959/#p39959</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39957/#p39957" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem: ofertę pozostawić.<br />Jeśli zestawienie jest potrzebne z powodów praktycznych, to uzupelnić. Absolutnie nie wyobrażam sobie w jaki sposób uzupełnienie teraz może cokolwiek popsuć w postępowaniu lub wykonaniu. Zestawienie jest materiałem wtórnym, pomocniczym - podobnie jak numeracja stron, numer rachunku do zwrotu wadium, wykaz osób to kontaku, a przecież z tych powodów teraz oferty nie odrzuca się (kiedyś owszem była taka moda).<br />Zgoda?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-14T19:32:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39957/#p39957</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: braki w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39955/#p39955" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>sory Hubal ale jak wrocimy do tresci zadanego pytania to ktore brzmi&nbsp; Z w <br />SIWZ żadaliśmy, aby WYKONAWCA złozył do kosztorysu Zestawienie watościowo-ilościowe materiałów, a on tego nie złozył, to co zrobić?. Kosztorysu przecież nie uzupełnia się.<br />wiec odpowiedz oferta niezgodna odrzucic</p><p>wiadomo że inna kwestia jest to do czego sie odnosisz czyki calego sensu postawionego wymogu, ale nie o nim tutaj mowimy, a to czy powinien byc wymagany7 czynie to niech juz sobie sam konkretny zamawiajacy okresla warunki w SIWZ , może jemu jest po cos potrzebny ale nie to jest meritum sprawy</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wiktoria]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6075/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-14T19:01:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39955/#p39955</id>
		</entry>
</feed>
