<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zatrzymanie wadiu]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5334/" />
	<updated>2010-05-14T06:17:12Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5334/zatrzymanie-wadiu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39842/#p39842" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Podobny temat: </p><p>http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3617</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-14T06:17:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39842/#p39842</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39840/#p39840" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Rozumowanie MIRASA, może i logiczne.</p></blockquote></div><p>...może?!? Skromnie powiem że na pewno i na dodatek zgodne z rozumowaniem ustawodawcy. Myslałem że na podstawie tego prostego przykładu zrozumiecie jaka była intencja ustawodawcy wprowadzając przepis 46.4a</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-14T06:09:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39840/#p39840</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39837/#p39837" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>He, he...<br />Rozumowanie MIRASA, może i logiczne, ale raczej zbyt dalekosiężne i mnie nie przekonuje. Jednocześnie nie można bez końca gdybać, bo zwariujemy, Na razie widzę dość problemów z prostym czytaniem i stosowaniem podstawowych przepisów. Naprawdę dość.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-14T05:59:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39837/#p39837</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39820/#p39820" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>gladiq napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>goska1 napisał/a:</cite><blockquote><p>W na wezwanie uzupełnił dokument z którego wynika iż spełnia warunek ale po terminie składania ofert</p></blockquote></div><p>Jaki to dokument? Jezeli jestes w stanie udowodnic, że spełniał również przed - to zatrzymać wadium.</p></blockquote></div><p>Udowodnić, że spełnia przed ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />&nbsp; &nbsp;Wadium należy oddać, wykonawca starał się pozostać w postępowaniu a za to nie wypada kasować wadium. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Ano można... wyobraż sobie taką sytuację. Wykonawca przystepuje do postepowania u Zamawiającego i wykazuje spelnianie warunku X (nie ma wadium). Ten sam wykonawca startuje u tego samego zamawiajacego pare dni pozniej w innym postepowaniu ale nie wykazuje spelniania warunku X (wadium wymagane). Zamawiajacy wzywa do zlozenia dokumentu na potwierdzenie (wie ze wykonawca go spelnia, wie ze jesli zlozy ten sam dokument co do poprzedniego postepowania to bedzie ok.). Wykonawca wie, że&nbsp; prawdopodnie wygra postepowanie - zna ceny, ale z jakiś tam powodów nie jest juz zainteresowany realizacja zamówienia - nie chce tez starcić wadium. Jezeli trafi na takiego Zamawiającego jak Ty, to zloży &quot;przepis na szarlotke&quot; i: <br />1. nie bedzie realizowal zamówienia i <br />2. nie straci wadium. </p><p>He, he...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T20:24:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39820/#p39820</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39815/#p39815" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>goska1 napisał/a:</cite><blockquote><p>W na wezwanie uzupełnił dokument z którego wynika iż spełnia warunek ale po terminie składania ofert</p></blockquote></div><p>Jaki to dokument? Jezeli jestes w stanie udowodnic, że spełniał również przed - to zatrzymać wadium.</p></blockquote></div><p>Udowodnić, że spełnia przed ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />&nbsp; &nbsp;Wadium należy oddać, wykonawca starał się pozostać w postępowaniu a za to nie wypada kasować wadium. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gladiq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2790/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T19:32:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39815/#p39815</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39812/#p39812" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>goska1 napisał/a:</cite><blockquote><p>W na wezwanie uzupełnił dokument z którego wynika iż spełnia warunek ale po terminie składania ofert</p></blockquote></div><p>Jaki to dokument? Jezeli jestes w stanie udowodnic, że spełniał również przed - to zatrzymać wadium.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T19:25:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39812/#p39812</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39799/#p39799" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzieki wszyskim. zwracam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[goska1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6116/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T13:46:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39799/#p39799</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39767/#p39767" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie zatrzymywać<br />&quot;Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi<br />na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, nie złożył dokumentów lub<br />oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni,<br />że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.</p><p>Piszesz, że został wezwany do uzupełnienia doc. i w terminie je uzupełnił, więc dlaczego masz zatrzymywać wadium.<br />Jak już wspomniał kamil.grzeszczyk - wykluczyć.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[randall5]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/391/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T09:38:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39767/#p39767</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39766/#p39766" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Opinie są różne więc są i wyroki o zatrzymaniu jak i o nie zatrzymaniu:<br />Zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej, z wypełnieniem dyspozycji art. 46 ust. 4a ustawy PZP mamy do czynienia wyłącznie w przypadku, gdy wykonawca faktycznie (fizycznie) nie uzupełni dokumentów (oświadczeń, pełnomocnictw). W wyroku z dnia 9 marca 2009 r. (znak: KIO/UZP 220/09) Krajowa Izba Odwoławcza potwierdziła wcześniej wyrażone stanowisko w wyroku z dnia 16 stycznia 2009 r. (sygn. KIO/UZP 1530/08), zgodnie z którym ?art. 46 ust. 4a ustawy PZP, z uwagi na jego restrykcyjny charakter, powinien być interpretowany w sposób ścisły. W tym przypadku chodzi o brak ?fizyczny? dokumentu lub oświadczenia, tzn. nie uzupełnienie, a nie także o brak, w rozumieniu złożenia dokumentu nie potwierdzającego spełniania warunków udziału w postępowaniu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T09:36:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39766/#p39766</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39765/#p39765" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Prawda jest taka że należy zatrzymać</p></blockquote></div><p>Nieprawda. Ja także nie lubię zwłaszcza sytuacji, gdy się zmyśla bez zaglądania do przepisów&nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T09:31:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39765/#p39765</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39764/#p39764" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>goska1 napisał/a:</cite><blockquote><p>dodam, ze postępowanie ze srodków unijnych</p></blockquote></div><p>A cóż Unia ma do wadium wykonawcy???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T09:27:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39764/#p39764</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39761/#p39761" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oddaj i tak nie będziesz nic z tego miała <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T09:22:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39761/#p39761</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39759/#p39759" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wg mnie nie zabierać. Wykonawca uzupełnił a, to że nie wykazał spełniania warunków to może skutkować tylko wykluczeniem. Wykonawca zastosował się do pisma Zamawiającego i uzupełnił - nie uzupełnił nawet czymś takim, co niektórzy nawet nazywają przepisem na szarlotkę, tylko faktycznym dokumentem.</p><p>Marcel, na podst. którego art. chcesz mu zabrać?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kamil.grzeszczyk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4685/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T08:54:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39759/#p39759</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39757/#p39757" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Prawda jest taka że należy zatrzymać, lecz ja również nie lubię takich sytuacji <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T08:38:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39757/#p39757</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadiu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39754/#p39754" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dodam, ze postępowanie ze srodków unijnych</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[goska1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6116/</uri>
			</author>
			<updated>2010-05-13T08:23:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/39754/#p39754</id>
		</entry>
</feed>
