<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dokumenty]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/532/" />
	<updated>2007-01-29T09:56:49Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/532/dokumenty/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3587/#p3587" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dla mnie wynika z PZP, uprawnienia wykonawca mieć musi i podlegać wykluczeniu nie może zawsze, a co do doświadczenia i sytuacji ekonomicznej to już jest kwestia zamawiającego czy chce i jak bardzo chce sprawdzić wykonawców. Przeczytaj ponadto opinie UZP nr 44</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-29T09:56:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3587/#p3587</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3585/#p3585" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ale to co mówisz wynika z pzp? bo czytajac literalnie art. 26 ust. 1 nie wydaje mi sie to takie oczywiste</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-29T09:48:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3585/#p3585</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3584/#p3584" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Musisz żądać dokumentów potwierdzających że wykonawca ma uprawnienia i że nie podlega wykluczeniu, nie musisz żądać polisy, wykazu prac itp. Warunki dotyczące doświadczenia i sytuacji finansowej są fakultatywne</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-29T09:34:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3584/#p3584</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3582/#p3582" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no własnie ale art. 26 ust. 1 mówi Zamawiający żada od wykonawcy dokumentów potwierdzajacych spełnianie warunków udziału w postepowaniu - mi nie chodzi o wszystkie dokumenty wymienione w rozporzadzeniu tylko o to ze jesli stawiam warunki z art. 22 ust. 1 to na kazdy warunek musze żądać dokumenty potwierdzajacego jego spełnianie, a wiec np. dla art.22 ust. 1 pkt 1 - koncesja, dla ust. 1 pkt 2 - wykaz wykonywanych prac, dla ust. 1 pkt 3 polisa, a dla pkt 4 - informacja z KRK? czytam tak ten art. 26 ust. 1 moze błednie ale wydaje mi sie w ze w mysl niego nie moge robic tak ze dla potwierdzenia warunki art. 22 ust. 1 pkt 1 i 4 zadam dokmentów a dla art. 22 ust. 1 pkt 2i 3 juz nie? mowie o procedurach unijnych</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-29T07:51:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3582/#p3582</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3551/#p3551" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam była krótko nieobecna&nbsp; (praca, praca ..), ale baaaaaardzo tęskniłam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>koniecznie z &amp;1 ust. 1 pkt. 2-5, chyba że istnieje okoliczność z pkt. 1. <br />Pozostałe dokumenty w przypadku postawienia warunku do sprawdzenia, np. posiada środki w wysokości nie mniejszej niż .... mln zł, wtedy żądamy info z banku (...).</p><p>Są jednak przypadku, gdy kontrolujący stawiają zarzut, że należy żądać wszystkich dokumentów z &amp; 1 ust. 1 -3. co wg. mnie jest wierutną bzdurą. <br />Stawiane warunki nie moga być w oderwaniu od przedmiotu zamówienia, ponadto w myśl art. 25 można żądać jedynie dokumentów niezbędnych.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nora4]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/35/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-26T09:15:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3551/#p3551</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3520/#p3520" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przepis jest troche dziwny - to fakt.<br />Zazwyczaj odczytuje sie go tak, ze zamawiajacy musi zadać dokumentów z par. 1 ust. 1 rozporządzenia oraz dokumentów na potwierdzenie tych warunków, które sam szczegółowo dookreślił.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-24T13:30:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3520/#p3520</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3516/#p3516" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>art. 26 ust. 1 mowi ze w &quot;unijnych&quot; zamówieniach zamawiajacy ma obowiązek żądania dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału. Pytanie moje jest może prozaiczne ale mam watpliwości, czy na każdy postawiony warunek z art. 22ust. 1 musze żądac dokumentów? czy mogę np. na dwa warunki chcec&nbsp; dokumentów a na resztę nie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-24T12:49:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3516/#p3516</id>
		</entry>
</feed>
