Interpretacja sądu w sprawie uzupełnienia dokumentów ofertowych jest następująca:
- brak formalny polegający na nie załączeniu do oferty dokumentów może zostać uzupełniony w trybie art. 26.3 tylko, gdy brakujący dokument wydano przed upływem terminu składania ofert. Sąd argumentuje, że art. 26.3 nie służy gromadzeniu dokumentów, których wykonawca nie posiada, a jedynie dostarczeniu dokumentów, które nie zostały dołączone do oferty przez przeoczenie. Przedsiębiorca uczestniczący w przetargu będzie mógł uzupełnić dokumenty tylko wtedy, gdy nie dołączył ich pierwotnie np. poprzez przeoczenie, ale zadbał o to, by zostały one wydane przed terminem składania ofert.
Autorka artykułu stwierdza (w czym ma rację):
- wydaje się jednak, że taka interpretacja jest sprzeczna z art. 26.3 i dotychczasową linią orzecznictwa, które dopuszczają posługiwanie się dokumentem wydanym później, o ile dokument taki potwierdza spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. Przyjęcie przez sąd tak daleko idącej interpretacji może być niebezpiecznym sygnałem dla przedsiębiorców i spowodować, iż przepis art. 26.3 nie będzie spełniał swojej funkcji i tym samym stanie się martwym przepisem.
Czy takie stanowisko sądu spowoduje zmianę waszego (naszego) dotychczasowego stanowiska ...
]]>Witam
Wykonawca powinien wykazywać spełnianie warunków na dzień składania ofert. Zaświadczenie z krk nie może być wystawione po tso. Przykład: tso 10.04 uzupełnienie krk z 14.04 ( a WYKONAWCA BYŁ KARANY- zatarcie skarania nastąpiło 12.04 czyli w dniu składania ofert widniał by jeszcze w rejestrze A TYM SAMYM NIE SPEŁNIA WARUNKÓW na dzien składania
DOKŁADNIE 
hubal widzi inaczej: formalnie 6 m-cy od dnia wystawienia, co nie oznacza uznawania wykonawcy za skazanego w przypadku kłopotu z ustaleniem ważności dokumentu.
Nikt tutaj nie ocenia/nie przesądza czy wykonawca jest skazany, czy nie - oceny spełniania warunków dokonujemy na podstawie dokumentów. Zauważ, że ww. opisanej sytuacji wykluczenie wykonawcy nastąpi na podstawie 24.2.4, a nie na podstawie 24.1.5-10. Widisz różnicę?
]]>Nie pod warunkiem ,że pieczątka "nie figuruje w Kartotece ...." to będzie 01.01.2010 czyli dzień składania ofert
Cały czas o tym pisze. Tylko hubal i Marcel widzą to tak (jesli nie to mnie poprawcie): KRK jest ważny 6 m-cy licząc wstecz od TSO (wg mnie ok) i 6 m-cy licząc naprzód od TSO (wg mnie nie ok).
]]>TSO: 01.01.2010 - wykonawca nie składa KRK, zamawiający (procedura się przeciąga)wyznacza termin złożenia KRK na 29.06.2010 r. Wykonawca składa KRK z datą wystawienia 20.06.2010. Zamawiający powinien wykluczyć, czy nie wykonawcę???
]]>