<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Mętlik z par.5 rozporządzenia i oceną oferty]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5185/" />
	<updated>2010-04-23T07:06:09Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5185/metlik-z-par5-rozporzadzenia-i-ocena-oferty/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Mętlik z par.5 rozporządzenia i oceną oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38555/#p38555" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ktoś dorzuci&nbsp; jeszcze swoje uwagi!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-23T07:06:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38555/#p38555</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Mętlik z par.5 rozporządzenia i oceną oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38543/#p38543" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>1.Jeżeli na wezwanie do uzupełnienia dokumentu X, na podstawie art 26.3 którego Zamawiający wymagał na podstawie par.5 rozporządzenia w sprawie rodz. dokumentów........., Wykonawca nie uzupełni wykluczyć czy ofertę odrzucić?, wydaje mi się że odrzucić.</p></blockquote></div><p>Mnie też sie tak wydaje.</p><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>2.Zamawiający żądał aby wykonawca do ofert załączył listę adresów serwisów w Polsce do zamawianego urządzenia X, zgodnie z par.5 rozporządzenia, ale pod jaki ustęp tego paragrafu podciągnąć taką listę serwisów? ust 1 czy 2 par.5 rozporządzenia?</p></blockquote></div><p>Tak na upartego można pod paragraf 5 ust. 1 pkt 2, ale po co? W paragrafie 5 jest &quot;w szczególności&quot;, czyli mozna żądać również innych dokumentów, np. wykazu serwisów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-23T05:46:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38543/#p38543</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Mętlik z par.5 rozporządzenia i oceną oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38533/#p38533" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to musimy poczekać do jutra.<br />dla mnie słowo &quot;w szczególności&quot; oznacza, że jest to katalog otwarty w przeciwieństwie do pierwszej części rozporzadzenia. Zamawiający w celu potwierdzenia, że oferowane rb odpowiadają wymaganiom Z może żądać w szczególności. Ty żądasz, nie otrzymujesz czyli nie masz potwierdzenia. <br />Interpretując art. 25.2 ustawy Pzp ja rozumiem, że dokumenty z rozporządzenia mają potwierdzac spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Jeżeli ich nie otrzymujesz, to Wykonawca nie spełnia tych warunków. Ale prawnikiem nie jestem i być może należy to inaczej &quot;czytać&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[AnnaMaria]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3747/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-22T18:42:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38533/#p38533</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Mętlik z par.5 rozporządzenia i oceną oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38531/#p38531" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No ja właśnie chciałem poznać opinie innych, i jakoś pod wykluczenie mi tu nie pasuje - <br />§ 5. 1. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy,<br />usługi lub roboty budowlane odpowiadają wymaganiom<br />określonym przez zamawiającego, zamawiający<br />może żądać w szczególności:<br />......................................................................<br />Więc skoro nie uzupełnia na wezwanie, urządzenie X nie spełnia wymogów, więc odrzucenie, natomiast §1 i 2 to wykluczenie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-22T18:16:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38531/#p38531</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Mętlik z par.5 rozporządzenia i oceną oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38528/#p38528" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ad1) wg mnie Wykonawcę wykluczyć (art.24.2.4) i ofertę odrzucić (art.24.4) <br />ad2) wydaje mi się, że najbardziej pasuje tu ust.2</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[AnnaMaria]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3747/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-22T17:32:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38528/#p38528</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Mętlik z par.5 rozporządzenia i oceną oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38524/#p38524" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dwa pytania?</p><p>1.Jeżeli na wezwanie do uzupełnienia dokumentu X, na podstawie art 26.3 którego Zamawiający wymagał na podstawie par.5 rozporządzenia w sprawie rodz. dokumentów........., Wykonawca nie uzupełni wykluczyć czy ofertę odrzucić?, wydaje mi się że odrzucić.</p><p>2.Zamawiający żądał aby wykonawca do ofert załączył listę adresów serwisów w Polsce do zamawianego urządzenia X, zgodnie z par.5 rozporządzenia, ale pod jaki ustęp tego paragrafu podciągnąć taką listę serwisów? ust 1 czy 2 par.5 rozporządzenia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-22T15:37:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/38524/#p38524</id>
		</entry>
</feed>
