<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5052/" />
	<updated>2010-04-12T07:57:02Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5052/doswiadczenie-a-kryterium-oceny/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37817/#p37817" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>karolk napisał/a:</cite><blockquote><p>1. Przecież w zamówieniach na usługi priorytetowe nie wolno stosować kryterium dotyczącego właściwości wykonawcy - art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.<br />2. Jeżeli zamawiający zastosował takie kryterium oceny ofert, to moim zdaniem, postępowanie to podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp.</p></blockquote></div><p>1. Cały czas piszemy o usługach nie!!!priorytetowych.<br />2. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-12T07:57:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37817/#p37817</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37816/#p37816" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Przy założeniu, że doświadczenie innego podmiotu może być uwzględniane przy ocenie kryterium DOŚWIADCZENIA, to co w sytuacji jeżeli:</p><p>a) zamawiający zażądał do wykazu także referencji a wykonawca takowych nie załączył? <br />b) czy art. 26.3 będzie miał tutaj zastosowanie? <br />c) co w sytuacji, jeżeli wykonawca nie uzupełni oferty o referencje? Czy należy w takiej sytuacji ocenić (wypunktować) stan faktyczny ?</p></blockquote></div><p>a) Kwestia odpowiedniego opisu sposobu dokonywania oceny ofert<br />b) Wprost - nie<br />c) Raczej nie dopuszczałbym możliwości uzupełniania. Kwestia odpowiedniego opisu sposobu dokonywania oceny ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-12T07:54:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37816/#p37816</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37814/#p37814" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przecież w zamówieniach na usługi priorytetowe nie wolno stosować kryterium dotyczącego właściwości wykonawcy - art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.<br />Jeżeli zamawiający zastosował takie kryterium oceny ofert, to moim zdaniem, postępowanie to podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-12T07:01:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37814/#p37814</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37807/#p37807" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli w ramach warunków udziału w postepowaniu zamawiajacy sprecyzował warunek doświadczenia, to wykazu wykonanych usług, czy referencji, zamawiający może żądać uzupełnienia na mocy art. 26.3. Natomiast jeżleli wykazu usług i referencje są skaładane do oferty tylko do oceny kryterium &quot;doświadczenie&quot;, to dokumety te, moim zdaniem nie podlegają uzupełnieniu na mocy art. 26.3, gdyż nie są to w takiej sytuacji ani dokumenty potw. spełnianie warunków udziału przez wykonawcę, ani spełnianie przez oferowane usługi wymagań z siwz.<br />Jeśli wykonawca nie przedłoży dokumentów służących ocenie w ramach kryterium &quot;doświadczenie&quot;, moim zdaniem, należy go ocenić na podstawie tego, co mamy w ofercie, czyli na przykład przyzanc zero punktów w ramach tego kryterium.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-12T06:07:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37807/#p37807</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37688/#p37688" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przy założeniu, że doświadczenie innego podmiotu może być uwzględniane przy ocenie kryterium DOŚWIADCZENIA, to co w sytuacji jeżeli:</p><p>a) zamawiający zażądał do wykazu także referencji a wykonawca takowych nie załączył? <br />b) czy art. 26.3 będzie miał tutaj zastosowanie? <br />c) co w sytuacji, jeżeli wykonawca nie uzupełni oferty o referencje? Czy należy w takiej sytuacji ocenić (wypunktować) stan faktyczny ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-07T11:31:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37688/#p37688</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37665/#p37665" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Apollo - przecież art. 5 ust.1 ustawy Pzp dotyczy wyłącznie usług niepriorytetowych, w&nbsp; przypadku których rzeczywiście stosować kryteria dotyczące doświadczenia wykonawcy. Ale jest to wyjątek od zasady wyrażonej w art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-07T06:43:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37665/#p37665</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37661/#p37661" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy w przypadku oceny kryterium DOŚWIADCZENIA, wykonawca może skorzystać z doświadczenia podmiotu trzeciego, tzn. wskazać wykaz usług zrealizowanych przez podmiot trzeci (przy założeniu, że podmiot trzeci będzie uczestniczył w realizacji zamówienia)?</p></blockquote></div><p>Moim zdaniem jest to dopuszczalne - kwestia tylko odpowiedniego opisu sposobu dokonywania oceny ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-07T06:19:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37661/#p37661</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37659/#p37659" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Owszem mogą!<br />Nie zauważyłeś MAŁEGO szczegółu -&nbsp; art. 5.1</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-07T06:11:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37659/#p37659</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37655/#p37655" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kryteria oceny ofert nie mogą dotyczyć właściwości wykonawcy, w tym doświadczenia - art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-07T06:01:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37655/#p37655</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Doświadczenie a kryterium oceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37652/#p37652" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający korzysta z art. 5.1 - jednym z kryteriów wyboru najkorzystniejszej oferty jest doświadczenie wykonawcy. Dwie - trzy wykonane usługi - 2 pkt, trzy - cztery wykonane usługi - 4 pkt... etc. </p><p>Czy możliwość skorzystania z doświadczenia podmiotu trzeciego przypisana jest TYLKO do spełniania warunku udziału w postępowaniu? </p><p>Czy w przypadku oceny kryterium DOŚWIADCZENIA, wykonawca może skorzystać z doświadczenia podmiotu trzeciego, tzn. wskazać wykaz usług zrealizowanych przez podmiot trzeci (przy założeniu, że podmiot trzeci będzie uczestniczył w realizacji zamówienia)?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-07T05:43:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37652/#p37652</id>
		</entry>
</feed>
