<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Podwykonawcy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5051/" />
	<updated>2010-04-12T07:49:23Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5051/podwykonawcy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podwykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37815/#p37815" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>karolk napisał/a:</cite><blockquote><p>Czyli, że w nie każdym zamówieniu zamawiający może uczynić takie zastrzeżenie.</p></blockquote></div><p>Jasne, przecież to wyraźnie wynika z 36.5.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-12T07:49:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37815/#p37815</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podwykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37813/#p37813" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dziękuję -karolk</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-12T06:57:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37813/#p37813</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podwykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37812/#p37812" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pragnę zwrócić uwagę na fakt, iż zapis art. 36 ust. 5 ustawy Pzp, zamawiający może zastrzec w SIWZ, że część lub całość zamówienia ze względu na jego&nbsp; s p e c y f i k ę nie może być powierzona podwykonawcom. Czyli, że w nie każdym zamówieniu zamawiający może uczynić takie zastrzeżenie. Jak bowiem wynika z uzasadnienia UZP donowelizacji z 2009r. to wprowadzone zmiany miały ułatwić małym firmom udział w wykonywaniu zamówienia. Dlatego też moim zdaniem, zamawiający jest zobowiązany do wykazania specyfiki zamówienia uniemożliwiającej wykonywanie części lub całości zamówienia przez podwykonawców.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-12T06:49:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37812/#p37812</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podwykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37811/#p37811" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>art. 36 ust. 5</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-12T06:36:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37811/#p37811</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podwykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37804/#p37804" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>+dzięuję za odpowiedz od karolka = czy Zamawiający można sobie zastrzec że Wykonawca musi wykonać przedmiot zamówienia sam bez powykonawców, czy jest zapis w ustawie o tym bo nie mogę znaleść&nbsp; art.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-11T17:05:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37804/#p37804</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podwykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37657/#p37657" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Podmiot trzeci, który udostępnia tylko sprzęt nie staje się podwykonawcą. Wykonawca jest zobowiązany udowodnić zamawiającemu, że będzie dysponował tym sprzętem, w szczególności przedstawiając pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania mu do dyspozycji tego sprzętu na okres korzystania z niego przy wykonywaniu zamówienia - art. 26 ust. 2b ustawy Pzp. Podmiot trzeci poza tym zobowiązaniem nie sklada nic więcej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-07T06:06:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37657/#p37657</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Podwykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37651/#p37651" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy jeżeli firma szkoleniowa startuje do przetargu i nie posiada własnego sprzętu tz. wózków widłowych do przeprowadzenia praktycznej części&nbsp; kursu i podpisze umowe na dzierżawę tychże wózków to jakie wymagania musi spełnić Wykonawca a jakie ta druga strona, <br />1) czy staje sie on automatycznie podwykonawca, <br />2) czy Wykonawca przedkłada tylko umowę na dzierżawę<br />3) czy musi złożyć wszystkie oświadczenia że nie podlega wykluczeniu tak jak i Wykonawca, łacznie z KRS jeśli posiada, </p><p>W jakich wypadkach mówimy o podwykonawcach - czy jeśli wynajmujemy od kogos salę dydatkyczna, umowa praktyki dla kursów gastronomicznych, zatrudnieniu kadry specjalistycznej.<br />Prosze o pomoc w interpretacji. dziękuję</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-06T20:51:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37651/#p37651</id>
		</entry>
</feed>
