<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wadium po nowelizacji]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/5039/" />
	<updated>2010-04-02T11:13:33Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/5039/wadium-po-nowelizacji/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37580/#p37580" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Literalnie czytając 46.3 to możecie żadać ponownego wniesienia wadium od wykonawcy, ktorego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza - i to tylko w sytuacji, gdy wybór jego oferty jest wynikiem rozstrzygniecia odwołania. </p><p>Gdyby nawet przyjąc interpetacje rozszerzajaca, jak to Ty uczynilas, to i tak mozna by bylo wzywac tylko wykonawce, ktorego oferta - w wyniku ponownego wyboru - zostala wybrana jako najkorzystniejsza. Nie widze podstaw do wzywania wszystkich.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-02T11:13:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37580/#p37580</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37576/#p37576" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to jest w ramach 181 zamiast protestu postępowanie wyjasniające</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kasandra]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1175/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-02T09:49:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37576/#p37576</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37572/#p37572" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ten ponowny wybor to&nbsp; kosekwencja odwołania?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-02T08:41:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37572/#p37572</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37571/#p37571" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jest to dla mnie sprzeczne z paroma innymi zapisami, ale w tej sytuacji tak postanowilismy, wprawdzie jestesmy po 1 wyborze, ale również przed 2 wyborem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kasandra]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1175/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-02T08:33:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37571/#p37571</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37570/#p37570" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>na tej ze PTZO możliwe jest tylko z jednoczesnym przedł. wadium lub wniesieniem nowego</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kasandra]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1175/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-02T08:32:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37570/#p37570</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37569/#p37569" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeszcze raz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Na jakiej podstawie wezwaliście pozostałe firmy????</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-02T08:25:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37569/#p37569</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37567/#p37567" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>art. 85 ust. 4</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kasandra]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1175/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-02T07:58:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37567/#p37567</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wadium po nowelizacji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37565/#p37565" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kasandra napisał/a:</cite><blockquote><p>Jestesmy w trakcie ponownej oceny ofert, wezwalismy pozostałe firmy do wniesienia nowego wadium.</p></blockquote></div><p>Na jakiej podstawie wezwaliście pozostałe firmy????</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-02T07:47:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37565/#p37565</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wadium po nowelizacji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37561/#p37561" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Po wyborze oddaliśmy wadium wykonawcom oprócz zwycięzcy, po czym przedłużylismy TZO. Jestesmy w trakcie ponownej oceny ofert, wezwalismy pozostałe firmy do wniesienia nowego wadium. Do którego momentu winni wnieść nowe wadium. Wyznaczylismy im termin do dnia, w którym mija TZO. Czy słusznie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kasandra]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1175/</uri>
			</author>
			<updated>2010-04-02T07:09:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37561/#p37561</id>
		</entry>
</feed>
