<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — powinien być wykluczony, ale....]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/503/" />
	<updated>2007-01-10T11:55:43Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/503/powinien-byc-wykluczony-ale/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3351/#p3351" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ojjj.... to zmienia postac rzeczy! wadium nie zostalo wniesiione. niestety tu juz nie widze tlumaczenia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> </p><p>to tak jaby ktos zlozyl tobie oferte i powiedzial ze w poniedizlek dokona przelewu wadium.</p><p>art 24 ust 2 pkt 4</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T11:55:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3351/#p3351</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3350/#p3350" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>maciek1 napisał/a:</cite><blockquote><p>W ustawie nie jest napisane,że wadium musi obejmować okres od złożenia oferty ,</p></blockquote></div><p>Ale jest napisane kiedy zaczyna biec termin związania ofertą a czymże innym jest wadium jak nie zabezpieczeniem dla zamawiającego postanowień wyrażonych w ofercie? Innymi słowy oferta musi być zabezpieczona wadium od chwili jej złożenia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T11:47:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3350/#p3350</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3347/#p3347" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>maciek1 napisał/a:</cite><blockquote><p>musi być złożone przed terminem złożenia ofert- to zostało dochowane.</p></blockquote></div><p>Tak dobrze to nie ma, ustawa mówi że wadium ma być wniesione a nie zlożone. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T11:30:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3347/#p3347</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3346/#p3346" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wracam jeszcze do mojego problemu, otwarcie ofert odbyło sie w sobotę, a gwarancja bankowa obejmuje okres od poniedziałku&nbsp; i do ostatniego dnia&nbsp; zwiazania z ofertą, i została złozona&nbsp; z ofertą , czy zabezpiecza ofertę?&nbsp; bo w momencie podpisywania umowy mam zabezpieczenie . W ustawie nie jest napisane,że wadium musi obejmować okres od złożenia oferty , lecz&nbsp; musi być złożone przed terminem złożenia ofert- to zostało dochowane.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maciek1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/158/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T11:20:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3346/#p3346</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3341/#p3341" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a jak milo by bylo <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> </p><p>....niestety ja tez nie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ale polecane przez ciebie zaczytuje. ciekawe horrorki <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T08:53:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3341/#p3341</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3339/#p3339" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>ciekawe co by na to arbitraz tak naprawde</p></blockquote></div><p>Wiesz mi, że lubie sobie poczytać dzieła wybrane;) arbitrów i takiego dzieła które by nie nakazywało wykluczenia wykonawcy w sytuacji jak u Maćka nie spotkałem - a przeczytałem tych dzieł sporo...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T08:14:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3339/#p3339</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3338/#p3338" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie nie marko nie zrozumiales mnie.... zazartowalem ze podpisanie takiej umowy w przypadku gdyby oko nie zauwazylo tego bledu MOZE skutkowac uniewaznieniem a nie musi.&nbsp; chodzilo o umowe a nie post.</p><p>tak naprawde jesli umowa zostalaby zawarta w czasie kiedy gwarancja jeszcze jest wazna nic zamawiajacemu stac sie nie moze - w sensie ryzyka. ciekawe co by na to arbitraz tak naprawde. przy tym jeszcze wykazanie dobrej woli itp ( duze oszczedniosci) ale te przepisy.... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T08:07:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3338/#p3338</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3337/#p3337" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Maciek tłumaczenia nie ma - jest stwierdzenie faktów:<br />Wykonawca, którego oferta została wybrana podlegał wykluczeniu ze względu na...<br />w związu z tym zamawiający jest zobligowany unieważnić czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i dokonać ponownej oceny ofert. Na czynność zamawiającego przysługują wykonawcom środki....<br />Koniec i kropka</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T08:04:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3337/#p3337</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3335/#p3335" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wiem ,że wadium nie można uzupełniać, teraz mam problem jak się wytłumaczyć przed Wykonawcami, że bedę ponownie dokonywać wyboru , informacja o wyborze już wyszła.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maciek1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/158/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T07:57:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3335/#p3335</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3334/#p3334" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak oczywiście 146 - paluszek mi sie omsknął <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Ja podstaw do unieważnienia nie widze - ba - IMHO było by to bezprawne działanie zamawiającego, chyba że cena nastepnej w kolejce w ofercie przekracza kwote jaką zamawiający może przeznaczyć...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T07:56:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3334/#p3334</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3333/#p3333" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzi8eki juz wiem jak napisalem na koncu poprzedniego posta. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ale dziieki za czujnosc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />&nbsp; a`propos art 146 ust 1 pkt 5</p><p>ale wiesz prezes moze uniewaznic a nie musi <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> kuszace jest to czsami kiedy chodzi o duze pieniazki ktore mozna zaoszczedzic przy zachowaniu jakosci zadanej....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T07:50:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3333/#p3333</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3331/#p3331" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Maciek przecież jeśli zawrzesz umowe z tym wykonawcą to będzie ona nieważna na podst 145.1.5...<br />lolilap - nie można uzupełniać wadium w żadnym przypadku i w żadnej formie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T07:43:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3331/#p3331</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3330/#p3330" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>sam ze soba porozmawiam - mysle ze z rana jeszcze sobie pospie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> mozg jeszcze sie nie rozgrzal . nie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T07:40:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3330/#p3330</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3329/#p3329" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>i jeszcze jedno moze glupie pytanie: marko - czy wadium w jakiejkolwiek postaci oczywiscie oprocz przelewu mozna uzupelniac?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T07:38:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3329/#p3329</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: powinien być wykluczony, ale....]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3328/#p3328" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dosyć dużo kasy, a&nbsp; jakość porównywalna</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maciek1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/158/</uri>
			</author>
			<updated>2007-01-10T07:37:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3328/#p3328</id>
		</entry>
</feed>
