Forum portalu NowePrzetargi.pl — Co wy na to???

Odp: Co wy na to???

2010-04-01T09:58:56Z

Można np sporzadzić notatke służbową ze zdarzenia pod rygorem art 233 par 1 K.K. i unieważnić.

Odp: Co wy na to???

2010-04-01T08:03:45Z

Ja na takie działanie wykonawcy i zamawiającego mam stosowne określenie, ale z uwagi na fakt, że dziś jest Wielki Czwartek, nie wygloszę te określenia.

Odp: Co wy na to???

2010-04-01T07:53:44Z

I na tym koniec pozytywnego scenariusza, gdyż pojawił się u zamawiającego wykonawca i ? zmienił w ofercie złą ilość na właściwą, zmienił cenę jednostkową na taką , która w konsekwencji pomnożenia jej przez właściwą ilość (tą zmienioną) dała wartość, która już w kosztorysie ofertowym się znajdowała ? co w konsekwencji sprawiło, że cena ofery się nie zmieniła, a oferta pozostała najkorzystniejszą

Czy to bezmyślność czy odwaga?

Odp: Co wy na to???

2010-04-01T05:41:32Z

Problem raczej natury moralnej

Odp: Co wy na to???

2010-03-31T13:11:12Z

Areks, czekamy pełni niecierpliwości.

Odp: Co wy na to???

2010-03-30T11:31:02Z

W sprawę zamieszany jest sam zamawiający. W takiej sytuacji może sprawę po prostu przemilczeć, bo jak rozumiem cena się nie zmienia, nie ma szkody żadna trzecia osoba i chodzi jedynie zachowanie zasad.
Może też wchodzić w grę konflikt wewnętrzny u zamawiającego i w takiej sytuacji najpierw on sam musi rozstrzygnąć kierunek działań.

Odp: Co wy na to???

2010-03-30T06:32:22Z

karolk napisał/a:

Jeżeli wykonawca poprawiał samodzielnie ofertę po otwarciu ofert, to moim zdaniem postępowanie obarczone jest niemożliwą do usuniecia wadą a postępowanie należy unieważnić na podstawie art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp.

Oczywiście zgadzam się z tobą.
Ale co jeżeli w ofercie doszło do przekreślenia złej ilości, wpisanie poprawnej i zaparafowanie przez wykonawcę, który teraz może powiedzieć, że zrobił to na etapie przygotowywania oferty??
Dziś będę znał szczegóły całej sytuacji to o nich napiszę.

Odp: Co wy na to???

2010-03-30T06:06:42Z

jestem tego samego zdania co karolk

Odp: Co wy na to???

2010-03-29T19:38:20Z

Jeżeli wykonawca poprawiał samodzielnie ofertę po otwarciu ofert, to moim zdaniem postępowanie obarczone jest niemożliwą do usuniecia wadą a postępowanie należy unieważnić na podstawie art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp.
Tylko nie chce mi się wierzyć, jak zamawiający mógł dopuścić do poprawienia oferty przez wykonawcę po fizycznym otwarciu ofert.
Wykonawca może zmienić lub wycofać ofertę przed upływem terminu do składania ofert - art. 84 ust.1 ustawy Pzp.

Odp: Co wy na to???

2010-03-29T18:08:06Z

Witam,
Wg mnie nie byłoby problemu, gdybu W nie przyszedł do Z i nie poprawił oferty. Z tego co piszesz wyżej wynika, że w kosztorysie ofertowym były właściwe ilości tylko źle przepisane do formularza ofertowego (jeżeli dobrze zrozumiałam). Wówczas mamy do czynienia z oczywistą omyłką pisarską.
Oferty nie wolno zmieniać!!
Podstaw do unieważnienia postępowania też nie ma.
Może odrzucić ofertę na podstawie art. 89.1.1 ?
Nie wiem o co chodzi z art.84 .
Swoją drogą, jak Wykonawca może u Zamawiającego poprawić ofertę?
Pozdrawiam

Co wy na to???

2010-03-29T15:09:15Z

Nie moje postępowanie ale znajomy poprosił mnie o opinię w poniższej sprawie:

Przetarg nieograniczony ? wynagrodzenie kosztorysowe. W ofercie najkorzystniejszej była omyłka polegająca na tym, iż wykonawca zamiast 11 szt. jak było w przedmiarze w kosztorysie ofertowym wpisał 2 szt.
Jeżeli zamawiający przyjąłby, zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 3, że jest to omyłka polegająca na niezgodności oferty ze SIWZ, niepowodująca istotnych zmian w treści oferty - to mógł to poprawić i zamiast 2 szt. wpisać ilość poprawną wynikającą z przedmiaru tj. 11 szt. Poprawka ta spowodowałaby, że oferta z najkorzystniejszej stałaby się ofertą nr 2.

I na tym koniec pozytywnego scenariusza, gdyż pojawił się u zamawiającego wykonawca i ? zmienił w ofercie złą ilość na właściwą, zmienił cenę jednostkową na taką , która w konsekwencji pomnożenia jej przez właściwą ilość (tą zmienioną) dała wartość, która już w kosztorysie ofertowym się znajdowała ? co w konsekwencji sprawiło, że cena ofery się nie zmieniła, a oferta pozostała najkorzystniejszą

1. Czy jest możliwość wg was wybrnąć jakoś z zaistniałej sytuacji? Przywrócić dane które pierwotnie były w ofercie i zastosować procedury wynikające z uPzp?
2. A może najlepiej unieważnić postępowanie, mając na względzie art. 84, który w ww. sytuacji został naruszony - i oczywiście jeszcze inne?