<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/499/" />
	<updated>2007-04-03T19:36:22Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/499/uzupelnienie-krs-przyszlo-z-data-pozniejsza-niz-otwarcie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4888/#p4888" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>można zawsze spróbować, ale ja już na którymś z Index`ów pisałam dość szeroko nt, mozliwości wezwania do uzupełnienia dokumentów i jakie ewetualnie daty moga one zawierać. Trzeba brac pod uwagę także okoliczność wynikająca ze zobowiązań podatnika ustalona przez inne przepisy w zakresie dokonywania wpłaty należnych zobowiązań. Np. ZUS płacimy każego miesiąca do 15-tego. Podatek do 20-tego, a VAT do 25-tego. itd.</p><p>nora <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nora4]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/35/</uri>
			</author>
			<updated>2007-04-03T19:36:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4888/#p4888</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4861/#p4861" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ja przyjełam pismo z ZUS dołączone do zaświadczenia o niezalganiu , na którym był zapis że w dniu tym i tym nie zalegał- a takie coś wystawią</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anetka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/350/</uri>
			</author>
			<updated>2007-04-03T10:11:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4861/#p4861</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4662/#p4662" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>na dokumentach mogą być dwie daty;<br />1. data wystawienia dokumentu - ta może być późniejsza,<br />2. data potwierdzająca nie zaleganie z opłatą na dzień ...... (tu powinna być data naszego składania ofert), ale są sytuacje, że upływ wpłaty zobowiązań podatkowych wypada na 20-ty i 25-ty danego miesiąca. Np. marca. Nasze otwarcie ofert jest w dniu 04 kwietnia. Wzywamy do uzupełnienia dokumentu i urząd może potwierdzić brak zaległości do dnia 25.03 i wg. mojej oceny spełnia warunek bowiem do 3 m-cy jest daleko, a za bieżący okres jeszcze nie ma obowiązku płacić podatku.</p><p>dobrze zrobiłaś, że uwzględniłaś ten dokument. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>nora</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nora4]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/35/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-28T11:01:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4662/#p4662</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4643/#p4643" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jakiś czas temu na stronie UZP pojawiła się opinia na temat możliwości uzupełniania oświadczeń i dokumentów. Dopóki nie pojawił się w jednym z prowadzonych przeze mnie postępowań problem z niezłożeniem aktualnego zaświadczenia z urzędu skarbowego zgadzałam się z ta opinią :-)). Zgodnie z nią &quot;wykonawca powinien spełniać warunki udziału w postępowaniu już na dzien upływu terminu składania ofert&quot;. Zadzwoniłam do wykonawcy (siedziba b. daleko od Zamawiającego), by spytać, jak szybko jest w stanie dostarczyć aktualne zaświadczenie (po uzyskaniu tej informacji miałam w planie wyznaczyć mu jakis optymalny termin w piśmie o uzupełnienie przedmiotowego dokumentu). Podczas rozmowy tel. zaznaczyłam, by pamiętał o własciwej dacie na zaświadczeniu. Wykonawca odparł, że wystawienie takiego zaświadczenia z datą na dzien otwarcia ofert jest niemożliwe. Początkowo myślałam, że a) jest to niemożliwe (opinia UZP przecież nie była tworzona w oderwaniu od urzędowej rzeczywistości) lub b) wykonawca jest niedoinformowany.<br />Tak więc sama zaczęłąm dzwonić do różnych urzędów skarbowych i pytałam o wystawianie takich dokumentów. WSZYSTKIE urzędy mówiły, że wystawienie dokumentu z potwierdzeniem spełniania warunku wstecz jest NIEMOŻLIWE. Co Wy na to?<br />Ja zdecydowałam, że &quot;uratuję&quot; postepowanie i dopuściłam dokument z Urzędu Skarbowego z data późniejszą. :-))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kornelia]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/383/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-28T07:01:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4643/#p4643</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4132/#p4132" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nora cool:</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-08T14:18:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4132/#p4132</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4121/#p4121" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No tak <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> racja</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[romek2w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/177/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-08T10:14:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4121/#p4121</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4116/#p4116" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>proponuję &quot;(...) muszą potwierdzać spełnienie warunków udziału w postepowaniu o udzielenie zamówienia na dzień składania ofert&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nora4]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/35/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-08T08:03:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4116/#p4116</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4106/#p4106" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ok. mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem. Zapis jaki wymyśliłem brzmi &quot; muszą poświadczać spełnienie warunków udziału na dzień skałdania ofert&quot;. Niby wiadomo ale .... <br />Dzięki za sugestie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[romek2w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/177/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-07T14:35:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4106/#p4106</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4094/#p4094" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>romek2w napisał/a:</cite><blockquote><p>Nikogo nie chcę do niczego zmuszać <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> chodzi mi tylko o to żeby takie sytuacje jak ta opisana nie miały miejsca. Dlaczego mamy mieć jakieś problemy tylko dlatego, że wykonawca nie raczył wcześniej się zająć załatwieniem odpowiedniego zaświadczenia. Poza tym poważni przedsiebiorcy mają zawsze komplet aktyalnych zaświadczeń.</p></blockquote></div><p>co rozumiesz przez <strong> wykonawca nie raczył</strong>? Spróbuj pomyśleć, jak wykonawca, nie jak &quot;zamawiacz&quot;.... bo ustawodawca juz to zrobił zapisem art. 26 ust. 3. <br />Celem tego zapisu było ratowanie szeregu postępowań, które przez &quot;brak świstka&quot; należało unieważniać. Czas płynął, a ja nadal nie mogłam doprowadzić do finału, w postaci podpisania umowy, mojego postępowania, bo kolejne unieważnienie i kolejne wszczęcie na to samo wydłużało czas jej trwania. Znam zresztą sytuacje, gdy i obecnie zamawiający sami, na swój włąsny uzytek, zamiast szybko kończyc procedurę, w sposób dla mnie niezrozumiały wydłużają ją, celebrując swoje warunki, wymogi a potem badanie ofert. <br />Nie odbieraj tego tak bardzo do siebie, jest to raczej stanowisko oparte na wielu moich doświadczeniach zawodowych. Pozdrawiam i zyczę powodzenia i zmień ten zapis <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nora4]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/35/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-07T10:48:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4094/#p4094</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4066/#p4066" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A czy ktoś widział takie zaświadczenie z KRK. Jak np. mamy doczynienia z zamazaniem skazania to 01.03 ktoś może być przestępcą a 02.03 już nie. Ale rzeczywiście muszę pomyśleć nad odpowiednim sformułowaniem tego zapisu ( bo taki stosuje )&nbsp; tak na wszelki wypadek <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[romek2w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/177/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-06T09:45:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4066/#p4066</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4061/#p4061" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>napiszesz tak a narazisz sie na protest . gdyz jest to wylacznie twoja interpretacja. </p><p>jesli wykonawca zlozy Tobie dokument potwierdzajacy spelnienie warunku na dzien otwarcia ALE wystawiony np 3 dni pozniej ZNACZY TO jedynie ze SPELNIA Twoj warunek NA DZIEN SKLADANIA OFERT!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-06T08:22:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4061/#p4061</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4058/#p4058" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nikogo nie chcę do niczego zmuszać <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> chodzi mi tylko o to żeby takie sytuacje jak ta opisana nie miały miejsca. Dlaczego mamy mieć jakieś problemy tylko dlatego, że wykonawca nie raczył wcześniej się zająć załatwieniem odpowiedniego zaświadczenia. Poza tym poważni przedsiebiorcy mają zawsze komplet aktyalnych zaświadczeń.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[romek2w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/177/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-06T06:39:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4058/#p4058</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4057/#p4057" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>romek2w napisał/a:</cite><blockquote><p>Z tego względu należy zawsze w SIWZ umieścić zapis, że data wystawienia dokumentów nie może być późniejsza niż termin składania ofert. Wtedy jako zamawiający jesteśmy zabezpieczeni przed tego rodzaju sytuacjami.</p></blockquote></div><p>to spróbuj zmusić ZUS by wydał Ci zaświadczenie w dniu dzisiejszym (05.03.2007) z datą wystawienia 28.02.2007... lub inny organ uprawniony (US, KRK itd). Nie ma takiej mozliwości, żaden uczciwy urząd się do tego nie posunie. Napisze Ci datę faktycznego wystawienia, a prosić można jedynie, by zaświadczenie potwierdzało, że na dzień np. 28.02.2007 nie zalegałem ze składkami.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nora4]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/35/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-05T19:16:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4057/#p4057</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4052/#p4052" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Generalnie rzecz biorąc po to jest zapis w pzp, że można wzywać do uzupełnienia dokumentów, aby można było to stosować. Inną sprawą jest to, że nieraz wykonawca może nie spełniać warunków udziału w postępowaniu w dniu terminu składania ofert a dnia następnego już może np. KRK. W takim przypadku dopuszcznie takiego wykonawcy może stanowić czyn nierównego traktowania wykonawców czy też nieuczciwej konkurencji. Z tego względu należy zawsze w SIWZ umieścić zapis, że data wystawienia dokumentów nie może być późniejsza niż termin składania ofert. Wtedy jako zamawiający jesteśmy zabezpieczeni przed tego rodzaju sytuacjami.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[romek2w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/177/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-05T13:06:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4052/#p4052</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4039/#p4039" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>KRS szacowny hehe Marko moim zdaniem jezeli jest tak zwany roszerzony ( sa w nim zminy) to moze byc wg mnie natomiat ten normalny tu bym sie zgodził z powszechna opinia nie bardzo ale ostatnio wszyscy chca by tez mozna tak podmieniac bez konsekwencji.</p><p>Natomiast Zasiawdzenie z izby inzynierów absolutnie nie. To jest polisa oc.</p><p>Wystawione po terminie - znaczy nie zapłacił składki wiec nie miał polisy ( włsciwie nalezałoby sprawdzic to jeszcze w warunka ogólnych ubezpieczenia)</p><p>Ja mam swoje hehe zaswiadczenie i tak mi sie zdaje ze nie płacisz , to nie masz ubezpieczenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jareksz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/333/</uri>
			</author>
			<updated>2007-03-02T21:33:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/4039/#p4039</id>
		</entry>
</feed>
