Forum portalu NowePrzetargi.pl — Jak ocenić takie referencje?

Odp: Jak ocenić takie referencje?

2010-03-26T13:43:41Z

Dwie umowy to dla mnie dwie roboty.
Faktur może być do woli.

Odp: Jak ocenić takie referencje?

2010-03-26T13:30:38Z

Czyli można przyjąć robotę budowlaną zrealizowana np. na przełomie 2007 i 2008 roku i roboty tego samego rodzaju - ( roboty brukarskie) zrealizowane na podstawie dwóch umów i zapłaconych na podstawie dwóch faktur jako całość?

Odp: Jak ocenić takie referencje?

2010-03-26T13:19:44Z

Wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert.

Odp: Jak ocenić takie referencje?

2010-03-26T13:00:20Z

Z tym, że ten podział na lata i kwoty jest na jednej kartce opatrzonej napisem Referencje.
A jak należy interpretować par. 1 pkt 2) wykaz robót budowlanych w zakresie..... wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu skłądania ofert - czy należy przyjąć każda robotę w ciągu danego roku ?

Odp: Jak ocenić takie referencje?

2010-03-26T12:34:51Z

Wykonawca nie udokumentował wymaganego doświadczenia w realizacji robót budowlanych a zatem nie spełnia warunków udziału w postępowaniu. W związku z tym zamawiający w trybie przewidzianym w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp winien wezwać wykonawcę do złożenia w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających spełnianie tego warunku udziału w postępowaniu.

Jak ocenić takie referencje?

2010-03-26T08:35:46Z

W Siwz widnieje zapis:
1. Warunek Nr 1 : Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
Wykonawca musi wykazać iż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, wykonał co najmniej 1 robotę zbliżoną charakterem do niniejszego zamówienia o wartości minimalnej 170.000,00 złotych brutto ? z podaniem wartości tej roboty, daty i miejsca wykonania - należy wypełnić Wykaz wykonanych robót, stanowiący załącznik nr 4 do SIWZ, ponadto należy załączyć dokument potwierdzający, że roboty wskazane w załączniku nr 4 zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.

I co zrobić gdy jeden z Wykonawców dostrcza mi referencje , w których widnieje, ze wykonywał on roboty budowlane- ( budowa chodników) dla jednego inwestora, tylko że w w 2006 roku wykonał roboty na kwotę 45. tys., w 2007r. na kwotę 70 tys., w 2008roku na kwotę 100 tys. zł a w 2009 roku na kwote 75 tys. - czy można zsumować te kwoty i uznać ze spęłnia ten warunek.

Dodam, tylko że do tej pory zawsze Wykonawcy składali referencje gdzie określona w nich była RB na żądana kwotę albo wyższą tylko że była ona wykonana w danym jednym roku.

Doradźcie co zrobić, uznać czy nie?