<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Druk ZP-12 z nowym wynikiem]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4980/" />
	<updated>2010-03-26T07:03:45Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4980/druk-zp12-z-nowym-wynikiem/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Druk ZP-12 z nowym wynikiem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37292/#p37292" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli tej oferty zamawiajacy nie odczytał, to wykonawca ma prawo sadzic że tej oferty w wyznaczonym terminie i miejscu w ogole nie było. W tej sytuacji zamawiajacy powinien uniewaznic postepowanie - jezeli oferta byla, a zamawiajacy ja &quot;przeoczył&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-26T07:03:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37292/#p37292</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Druk ZP-12 z nowym wynikiem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37244/#p37244" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z tego co wiem oferta została otwarta, ale zobaczyli tylko tą ofertę na 2 części zamówienia, ofertę na 3-ią część &quot;przeoczyli&quot;.</p><p>Błąd pisarski nie wystąpił, bo faks dostałem następnego dnia gdy wszystkie oferty były już otwarte.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zabianek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5486/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T14:16:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37244/#p37244</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Druk ZP-12 z nowym wynikiem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37243/#p37243" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>zabianek napisał/a:</cite><blockquote><p>&quot;gdzieś przeoczyli tą lepszą ofertę&quot;.</p></blockquote></div><p>Hmmm.... pytanie, co to oznacza. Czy oznacza to błąd pisarski w ZP-12, czy w ogóle nie otwarcie tej oferty w wyznaczonym terminie???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T14:11:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37243/#p37243</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Druk ZP-12 z nowym wynikiem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37241/#p37241" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,</p><p>Mam następujący problem:<br />Po ogłoszeniu przetargu dostaliśmy (na naszą prośbę) druk ZP-12 faksem, w którym byliśmy najlepsi w jednej z części. W kolejnym dniu dostaliśmy nowy faks z tą samą datą, ale z uzupełnieniem oferty jednego z oferentów, którego ta część była lepsza niż nasza. Potem telefon z siedziby Zamawiającego z informacją że &quot;gdzieś przeoczyli tą lepszą ofertę&quot;. Przestudiowałem Pzp czy Zamawiający może włączyć jedną z części zamówienia po wypisaniu ZP-12, ale ustawa na ten temat milczy.</p><p>Pytanie czy Zamawiający może tak postąpić i czy nie zaprotestować w takim postępowaniu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zabianek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5486/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T14:03:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/37241/#p37241</id>
		</entry>
</feed>
