trochę więcej szacunku dla swojej roboty, siwz i oferty nie rosną same pod płotem tylko trzeba to przygotować. to smutne że z powodu FAKSU próbuje wykluczać się W którzy przedstawują atrakcyjne oferty.

Otóż to !!!. Warto zapamiętać i powtarzać.

Życzymy wszystkim pracownikom zamawiających oraz prawnikom, by popracowali po drugiej stronie, a najlepiej spróbowali pożyć kilka lat z własnej działalności gospodarczej korzystając z rynku zamówień publicznych. 

Zatwardziałość zamawiających, a także ignorancja szerzą się okrutnie, wbrew nawet własnym interesom i duchowi (celowi) przepisów prawa.
Przepisy ustalają ludzie dla ludzi, zatem róbmy to po ludzku. Forum to akuratne miejsce na takie apele i dyskusje.

Ustawa, akty wykonawcze, zapisy siwz - taką należy stosować kolejność!

Przyjecie oferty złożonej faksem, to istna herezja.

Hehe. Kopernik też był tak traktowany. 
Podtrzymuję swoje stanowisko: uznać faks i czekać na oryginał (dotyczy źródłowego zapytania, ale nie tylko).
Nie wiadomo, czy wykonawca miał zadaną wystarczającą ilość czasu na dostarczenie oryginału. Nie kombinujmy, że może nie zdąży.
Ja zawsze po faksie czekam na oryginał, w tym czasie pracuję w oparciu o treść faksu  i dotychczas nie miałem problemów.
Wycofuję się z zapisu ?co najwyżej? - w zakresie oferty.

Ofertę przesłaną faksem bym przyjął, o ile zapewniała by niemożliwość odczytania ceny do czasu otwarcia ofert. Skoro tego o ile mi wiadomo nie da się zrobić, oferta jest przesyłana pocztą.
Nie komplikujmy sobie życia.