<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Nowe postęopwanie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4849/" />
	<updated>2010-03-10T16:36:39Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4849/nowe-posteopwanie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36685/#p36685" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak oczywiście wystarczy. Serdecznie dziękuję za pomoc:)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[and1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-10T16:36:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36685/#p36685</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36621/#p36621" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeśli chodzi o zmianę&nbsp; siwz w ?drugim podejściu?, to oczywiście MOŻNA.<br />Nie mam tu wątpliwości. Przecież to nie zmiana, lecz nowe postępowanie, czyli formalnie wszystko na nowo, w szczególności nowa cała siwz.&nbsp; Nie ma co się oglądać na historię, co najwyżej wyciągamy z niej wnioski, czyli stare teksty i tabelki mogą być całkiem przydatne.<br />Nie musimy też zważać na (przyszłe) możliwości zamówienia z wolnej ręki, o których pisze Joanna, jeśli teraz mamy inne potrzeby.</p><p>Czy to wystarczy?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-09T19:59:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36621/#p36621</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36619/#p36619" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>hubalu a co sądzisz o zmianach w SIWZ, bo to Twoje stanowisko odnośnie szacowania wartości zamówienia już znam:)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[and1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-09T15:51:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36619/#p36619</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36602/#p36602" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja mam uwagę.<br />Obserwuję powszechną wręcz apoteozę szacunków. Na cóż one, jeśli stare są jeszcze dobre??? Jak zwykle jestem za zejściem na ziemię.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-09T12:24:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36602/#p36602</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36590/#p36590" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jakieś jeszcze pomysły:)???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[and1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-09T10:16:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36590/#p36590</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36589/#p36589" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>and1 napisał/a:</cite><blockquote><p>czy też mogę oszacować wartość po &quot;nowemu&quot; z uwzględnieniem ewentualnego zwiększenia wartości.( nie wpłynie to w żaden sposób na tryb postępowania oraz przygotować nowy dokument wewnętrzny wszczynający post.</p></blockquote></div><p>moim zdaniem - możesz</p><div class="quotebox"><cite>and1 napisał/a:</cite><blockquote><p>kolejna sprawa dotyczy ew. zmian w zapisach SIWZ w stosunku do jej pierwotnej wersji przygotowanej do 1 postępowania, czy mogę dokonać zmian w SIWZ w drugim &quot;podejściu&quot; do postępowania w stosunku do pierwszej wersji ???</p></blockquote></div><p>możesz, tylko może to uniemożliwić późniejsze skorzystanie z przesłanki do zamówienia z wolnej ręki z art. 67.1.4.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-09T09:37:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36589/#p36589</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowe postęopwanie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36586/#p36586" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy ma ktoś jakiś pomysł?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[and1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-09T09:20:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36586/#p36586</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Nowe postęopwanie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36575/#p36575" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Miałem postępowanie prowadzone trybie PN z podziałęm na 5 części.<br />W zakresie 1 części dokonałem wyboru wykonawcy a w zakresie 4 pozostałych unieważniłem.<br />Chcę wszcząć kolejne postępowanie na te 4 części i rówinież w trybie PN, czy w takiej sytuacji muszę opierać się na wycenie przygotowanej do tego pierwszego przetargu, czy też mogę oszacować wartość po &quot;nowemu&quot; z uwzględnieniem ewentualnego zwiększenia wartości.( nie wpłynie to w żaden sposób na tryb postępowania oraz przygotować nowy dokument wewnętrzny wszczynający post.<br />kolejna sprawa dotyczy ew. zmian w zapisach SIWZ w stosunku do jej pierwotnej wersji przygotowanej do 1 postępowania, czy mogę dokonać zmian w SIWZ w drugim &quot;podejściu&quot; do postępowania w stosunku do pierwszej wersji ???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[and1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-09T05:36:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36575/#p36575</id>
		</entry>
</feed>
