<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — czy to są zapytania do SIWZ???]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4828/" />
	<updated>2010-03-05T08:07:42Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4828/czy-to-sa-zapytania-do-siwz/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czy to są zapytania do SIWZ???]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36477/#p36477" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Niezależnie jak nazwać, to grozi odwołanie, co więcej&nbsp; widzę duże szanse powodzenia. W tej sytuacji zamawiający powinien ponownie przemyśleć zapisy siwz i być może je zmienić. W przeciwnym wypadku radzę napisać przekonującą odpowiedź.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-05T08:07:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36477/#p36477</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czy to są zapytania do SIWZ???]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36430/#p36430" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Są to pytania do SIWZ<br />Są to pytania dotyczy warunków udziału w postępowaniu?<br />Moim zdaniem jezeli stosowne zapisy znalazły się w SIWZ, to mogą być one przesłanką do wniesienia odwołania (jeżeli&nbsp; postępowania zostało wszczęte po 29 stycznia 2010 r.)&nbsp; W obu przypadkach można domniemywać ograniczenia konkurencyjności.<br />Ponadto jeśli chodzi o podwykonawców, to z art. 36 ust. 5 ustawy Pzp, wynika że tylko ze względu na specyfikę zamówienia, zamawiający może wyłączyć udział podwykonawców w realizacji zamówienia. Tą specyfikę zamówienia, jeśli dojdzie do odwołania, zamawiający przed KIO będzie musiał wykazać.<br />Jednocześnie pragnę zwrócić uwagę na fakt, iż jak wynika z uzasadnienia do nowelizacji ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r., to jednym z celów było zapewnienie większego udziału podwykonawców (mniejszych przedsiębiorców) w realizacji zamówień publicznych. W tej sprawie stosowne zapisy znalazły się w ustawie Pzp i rozporzadzeniu w sprawie dokumentów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-04T14:41:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36430/#p36430</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[czy to są zapytania do SIWZ???]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36428/#p36428" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Proszę oceńcie , czy to są zapytania do tresci SIWZ, czy prośba o uzasadnienie tresci zawartych w SIWZ. </p><p>1.&nbsp; &nbsp; na jakiej podstawie prawnej zamawiający ograniczył rynek dostawców do dostawców okreslonego rodzaju xxx? <br />2.&nbsp; &nbsp; dlaczego zamawiający zastrzegł, że część 1 nie może być powierzona podwykonawcom?</p><p>czyli po prostu, czy pytanie tak formułowane jest pytaniem o wyjaśnienie tresci SIWZ - w tresci wskazano jednoznacznie, że z uwagi na przedmiot zam. nie wolno posługiwać sioę podwykonawcami</p><p>DB</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DB25]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1923/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-04T13:57:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36428/#p36428</id>
		</entry>
</feed>
