UWAGA: całkowita ilość = 2tony -  nie do uzyskania i to może być problem!
Na przyszłość zalecam [każdemu] większą elastyczność zapisów w siwz.

Zgłaszam zastrzeżenia do poglądów że jeśli ?jest zawarta klauzula że Wykonawca składając ofertę oświadcza że zapoznał się z SIWZ i nie wnosi zastrzeżeń oraz jeśli Wykonawca parafował wzór umowy?, bowiem ani jedno ani drugie nie wnoszą nic istotnego do żadnego postępowania i tylko zawracają głowy. Przecież żaden zamawiający po otwarciu ofert w razie takich braków nie uwzględni argumentów wykonawcy, że ten nie zgadza się z siwz czy umową.

Co do czwartej oferty - brak mi danych do pełnej oceny. W szczególności nie wiadomo, czy   braki w formularzu naprawdę przeszkadzają i w czym.

Poza tym, dwa razy bym się zastanowił nad odrzuceniem tej oferty bez wyjaśnienia gdyż de facto taka czynność Zamawiającego, mając w pamięci że pozostałe oferty są formalnie niezgodne z SIWZ, da temu Wykonawcy który w ogóle nie uzupełnił do złożenia, podstawę odwołania gdyż będzie to ewidentne naruszenie zasady równego traktowania Wykonawców.

1 wykonawca w ogóle nie uzupełnił tej rubryki dla wszystkich produktów - tu chyba do odrzucenia?

Odrzucenie? Niezgodność z SIWZ?

W tej kwestii jest jeszcze inna wątpliwość- co jeśli jest tak, że wymieniony przez Zamawiającego środek jest obecnie produkowany w opakowaniu 0 ,45 kg a nie 0,5 kg. Z tego co wertowałem net to wszędzie opisują jego wielkość na 0,45 kg.